Решение от 13 мая 2014 года №2-448/2014г.

    Дело № 2-448/2014г.
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Аша 13 мая 2014 года
 
    Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе
 
    председательствующего судьи Л.А. Чистяковой
 
    при секретаре Е.В. Федеряевой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску <ФИО>13 к администрации Ашинского муниципального района, администрации Ашинского городского поселения о признании права собственности.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО>14. обратился в суд с иском к администрации Ашинского муниципального района об установлении факта принятия <ФИО>15 наследства, в виде жилого дома площадью 20, 1 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>,открывшегося после смерти её сестры <ФИО>16, установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>17, в виде жилого дома по адресу: <адрес>, о признании за ним право собственности на жилой дом площадью 20, 1 кв.м. по адресу: Аша, <адрес>.
 
    В обоснование требований ссылается на то, что 16.12.2012г. умерла его бабушка <ФИО>18., после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе из жилого дома по адресу: <адрес>. Ранее указанный жилой дом принадлежал на праве собственности её матери <ФИО>19, умершей 16.01.1987г. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону выданного Симанцевой А.Г. государственным нотариусом Ашинской государственной конторы 22.06.1980г., зарегистрировано в реестре № <номер>, зарегистрировано в БТИ 14.02.1986г. После смерти <ФИО>20 являясь наследником первой очереди дочь <ФИО>21. с заявлением к нотариусу не обращалась, однако наследство приняла фактически, а именно стала пользоваться жилым домом и земельным участком, производила ремонт в доме, что могут подтвердить свидетели. <ФИО>22. умерла 16.12.2012г. Он, <ФИО>23 являясь наследником по праву представления после смерти своего отца <ФИО>24, умершего 07.02.2001г., который был сыном наследодателя, обратился с заявлением о принятии наследства, однако ему отказали в выдаче свидетельства было отказано, ввиду того, что ранее <ФИО>25. отказали в выдаче свидетельства, поскольку она пропустила срок для принятия наследства, обратившись с таким заявлением после смерти своей матери <ФИО>26 в 2010г.
 
    <ФИО>27 и его представитель Хлыбова Т.А., действующая на основании доверенности /л.д.7/ в судебном заседании поддержали требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Представитель администрации Ашинского муниципального в судебное заседание не явился, извещены о дне слушанья дела в установленном законом порядке, имеется расписка. Сведений об уважительности причины неявки суду не сообщили, в связи, с чем суд считает неявку неуважительной и находит возможность рассмотреть дело в отсутствие представителя – ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель администрации Ашинского городского поселения, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО>28 при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 20, 1 кв.м. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Симанцевой А.Г. государственным нотариусом Ашинской государственной конторы 22.06.1980г., зарегистрировано в реестре № <номер>, зарегистрировано в БТИ 14.02.1986г. /л.д.17/.
 
    16.01.1987г. <ФИО>29 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.8/. Её дочь <ФИО>30., являясь наследником первой очереди, что подтверждается представленными документами /копия свидетельства о рождении, копия свидетельства о браке л.д.10, 11/. с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства обратилась только в 2010г., в связи с чем её было выдано извещение о пропуске срока для принятия наследства и отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство/ л.д. 19/. Однако наследство <ФИО>31 приняла фактически, на основании ст. 546 ГК РСФСР (1153 ГК РФ), что подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>32 и <ФИО>33., не доверять которым у суда оснований нет, так как они являются не заинтересованными в исходе дела лицами. Последние пояснили, что после смерти соей матери <ФИО>34 фактически домом пользовались сестры <ФИО>35 и <ФИО>36 <ФИО>37 постоянно проживала в доме сначала с матерью <ФИО>38 потом после её смерти одна, поскольку у неё семьи не было, а из родных осталась только сестра <ФИО>39 и дети поледеней. После смерти <ФИО>40 домом стала пользоваться <ФИО>41, а после её смерти внук умершего в 2001г. сына <ФИО>42
 
    16.12.2012г. умерла <ФИО>43, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.12/.
 
    После смерти <ФИО>44., истец, являясь наследником по праву представления на долю своего отца <ФИО>45 умершего 07.02.2001г. /л.д.14/, в установленный законом срок обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело № <номер> за 2013г. /л.д.28/, в связи с чем для установления факта принятия наследства после умершей <ФИО>46. у суда оснований нет.
 
    По факту принятия умершей <ФИО>47 наследства, открывшегося после смерти её сестры <ФИО>49 решение не может быть принято ввиду того, что это не влечет правовых последствий- ст. 4, 45,46 ГПК РФ
 
    Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества право. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
 
    Моментом возникновения права собственности является дата смерти наследодателя, поскольку именно смерть послужила обстоятельством, препятствующим гражданину зарегистрировать право собственности. Возражений от третьих лиц по предмету спора не поступило.
 
    Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-196 ГПК РФ
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать <ФИО>50 собственником жилого дома общей площадью 20,1 кв.м. по адресу: улица <адрес> город Аша Челябинская область, в остальной части заявленных требований -отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский облсуд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ашинский горсуд.
 
    Председательствующий: Л.А. Чистякова