Решение от 28 апреля 2014 года №2-448/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-448/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-448/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года г. Колпашево Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи С.М. Бурындина,
 
    при секретаре Алешиной Е.Ю.,
 
    с участием истца Томина П.П.,
 
    ответчика Белица А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Томина П.П. к Белицу А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Томин П.П. обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Белицу А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что он на праве собственности владеет указанным выше жилым домом, а так же земельным участком, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме он проживает совместно с супругой с момента его приобретения и до настоящего времени, по адресу их проживания приходит почтовая корреспонденция на имя Белица А.Ю. Он, как собственник жилого помещения, ответчика к себе в квартиру не вселял, членом его семьи Белиц А.Ю. не является, вещей ответчика в квартире не имеется, расходы по содержанию жилья он не несет. Регистрация ответчика Белица А.Ю. в спорном жилом помещении препятствует ему в получении субсидии на содержание жилья и в дальнейшем в распоряжении собственностью по своему усмотрению.
 
    Истец Томин П.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Белиц А.Ю. в судебном заседании исковые требования Томина П.П. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, признал в полном объеме, представив письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что подтверждается протоколом судебного заседания.
 
    Суд, рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    Ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ право предоставлять жилое помещение в пользование иным лицам принадлежит исключительно собственнику.
 
    Согласно ст.304 ГК РФ истец как собственник вправе требовать устранения нарушений его прав на недвижимое имущество, в том числе и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
 
    То есть регистрация ответчика по спорному адресу, являясь административным актом, сама по себе права пользования жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственников жилого помещения, а так же безусловным основанием сохранения за ним права пользования жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения..." граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ.
 
    В соответствии с п.п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями и дополнениями) граждане обязаны регистрироваться по месту жительства, которым является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратится в компетентные органы для регистрации. В соответствии с п. 31 указанных правил снятие с регистрационного учета производится также в случае признания лица утратившим право пользования жилым помещением.
 
    Поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют юридически значимые семейные или жилищные правоотношения, пользование спорным жилым помещением ответчик прекратил добровольно, права пользования спорной квартирой у ответчика нет. При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Томина П.П. к Белицу А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Признать Белица А.Ю. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – домом, расположенным по <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для территориального отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Томской области в г. Колпашево и Колпашевском районе для снятия Белица А.Ю. с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
Судья: С.М. Бурындин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать