Решение от 26 июня 2014 года №2-448/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-448/2014
                                                                                                                             Дело № 2 - 448 / 14
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
                                                                                                                  Посёлок Поварово
 
                 26 июня 2014 года                                                                                         Солнечногорский район
 
                                                                                                                                Московская область                       
 
 
                Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
 
                с участием:
 
    представителя истца ООО «Радумльское домоуправление» - Омельяненко О.С.
 
                при секретаре - Щербацевич О.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскому делу по иску ООО «Радумльское домоуправление» к Насонову <ФИО1> и Пеньковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ООО «Радумльское домоуправление» обратилось в суд с иском к Насонову Н.Е. и Пеньковой Е.Д. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС> за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 20 514 рублей 84 копейки, пени в размере 365 рублей 08 копеек и расходов по оплате государственной пошлины.
 
                В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчики добровольно оплатили задолженность и пени в полном объеме, просили возвратить расходы по оплате госпошлины в размере 826 рублей 40 копеек.
 
                Ответчики Насонов Н.Е. и Пенькова Е.Д. в судебное заседание не явились, надлежаще и своевременно извещены, о причинах неявки не сообщили, не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав представителя истца, суд, считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов сторон и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При данных обстоятельствах, заявление истца о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
 
                Сторонам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 331 ГПК РФ,  суд,-
 
 
                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску ООО «Радумльское домоуправление» к Насонову <ФИО1> и Пеньковой <ФИО2> - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить ООО «Радумльское домоуправление» государственную пошлину в размере 826 рублей 40 копеек, уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> <ДАТА4>
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области.
 
 
 
Мировой судья:                                                               Л.О.Ивлева