Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-448/2014
Дело № 2-448/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Данков 01 июля 2014 года
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Панфилова А.В.,
при секретаре Рыбниковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкова А.В. к Ажнакину В.А. о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Шишков А.В. обратился в суд с иском к Ажнакину В.А. о взыскании долга по договору займа.
Исковые требования обоснованы тем, что 26 февраля 2011 года ответчик взял у истца в долг деньги в сумме ..., сроком на 3 месяца, обязавшись возвратить их 26 мая 2011 года. В подтверждение договора займа ответчик собственноручно написал расписку. Однако в указанный в расписке срок, и по настоящее время ответчик деньги не возвратил. На предложения о добровольном исполнении своих обязательств по договору ответчик отвечает отказом, ссылаясь на отсутствие денег. Так как ответчик не возвратил в срок сумму займа, то должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... (по состоянию на 23.05.2014 г.) из расчета: ... (сумма долга) х ... (количество дней просрочки) х ... (ставка рефинансирования) / 360 (число дней в году). В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика: сумму долга - ..., проценты за пользование чужими денежными средствами - ..., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины и оплатой юридической помощи согласно квитанциям.
Истец Шишков А.В., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ажнакин В.А., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:
ст.807. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
ст.808. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
ст.810. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ст.811. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
ст.395. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
ст.ст. 309, 310. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, 26 февраля 2011 года ответчик Ажнакин В.А. получил от истца в долг деньги в сумме ... Указанную сумму займа ответчик обязался возвратить истцу 26.05.2011 г.
В подтверждение договора займа ответчик Ажнакин В.А. написал истцу расписку.
Однако в установленный срок ответчик не возвратил истцу сумму займа.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что между сторонами был заключен в письменной форме договор займа, ответчик получил от истца деньги, но в добровольном порядке в установленный срок и по настоящее время не возвратил.
Также обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение денежного обязательства.
Поскольку ответчик не возвратил истцу в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ.
Согласно представленному истцом расчёту, который суд полагает верным, по состоянию на 23.05.2014 г. с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме ... (в пределах заявленных истцом требований).
Таким образом, сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составит ... рублей: ... (сумма займа) + ... (проценты за пользование чужими денежными средствами).
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... и признаваемые судом необходимыми расходы на оплату юридической помощи (составление искового заявления) в сумме ..., которые подтверждены квитанцией филиала «Данковский» коллегии адвокатов Липецкой области от 23.05.2014 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ажнакина В.А. в пользу Шишкова А.В.: ... - сумму займа, ... - проценты, ... - судебные расходы, всего в сумме ...
Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В.Панфилов
Мотивированное решение составлено 06.07.2014 г.
Решение не вступило в законную силу.
