Решение от 18 июля 2014 года №2-448/2014

Дело № 2 - 448/2014
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июля 2014 года г.Инза, районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,
 
    при секретаре Зудилиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭКО - Сервис» к Карцевой Н.С. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,
 
    УСТАНОВИЛА:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭКО - Сервис» обратилось в суд с исковыми требованиями к Карцевой Н.С. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что между бытовым потребителем Карцевой Н.С. и ООО «ЭКО - Сервис» имеются обязательства по оплате услуг подачи тепловой энергии, что подтверждается открытием лицевого счёта за номером № ***.
 
        Согласно ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации отпуск тепловой энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам. В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
        В квартире по адресу: *** проживает 3 человека, согласно справке о начислениях и оплате жилья, тип жилья – муниципальное.
 
        ООО «ЭКО - Сервис» добросовестно исполнило свои обязательства перед Карцевой Н.С. отпуская для неё необходимое количество тепловой энергии.
 
    В свою очередь, одним из основных обязательств абонентов по договору, является своевременно производить оплату за оказанную услугу по отпуску тепловой энергии по действующим тарифам. Однако, Карцева Н.С. существенно нарушает условия договора, в частности отказываясь от оплаты за оказанную услугу по теплоснабжению.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
 
        В настоящее время сумма задолженности с *** по *** составляет *** рубля *** копеек, что подтверждается актом сверки.     
 
        Просят суд взыскать с Карцевой Н.С. сумму задолженности за оказанную услугу по теплоснабжению в размере *** рубля *** копеек, а также возврат государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, на требованиях настаивает в полном объёме.
 
    Ответчик - Карцева Н.С. в судебном заседании пояснила, что жилое помещение по адресу: *** принадлежит ей на праве собственности. Об имеющейся задолженности за услуги теплоснабжения ей известно, полностью признаёт исковые требования.
 
 
    О признании исковых требований ответчиком в судебном заседании собственноручно составлено заявление.
 
    Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Материалами дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***, принадлежит на праве собственности Карцевой Н.С..
 
    В соответствии со ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесённые расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л А:
 
    Принять признание иска ответчиком - Карцевой Н.С..
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭКО - Сервис» к Карцевой Н.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с Карцевой Н.С., *** года рождения, уроженки ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКО - Сервис» задолженность за услуги теплоснабжения за период с *** по *** в размере *** рубля *** копеек, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере *** рубля *** копейки.    
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: И.М.Старостина