Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-448/2014
Дело № 2-448/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 18 июня 2014 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Моисеева С.Ю.
при секретаре Бойко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павликовой В.М. к Администрации Володарского муниципального района Нижегородской области, о признании права общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Павликова В.М. обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - П.А.Д., постоянно до дня смерти проживавшая по адресу: Нижегородская обл, <адрес>.
В наследственную массу, в том числе, входит следующее недвижимое имущество: 1/497 (одна четыреста девяносто седьмая) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В июле 2011 года истец обратилась к К.В.Я., нотариусу <данные изъяты> района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному 14.07.1992 года Второй <данные изъяты> государственной нотариальной конторой Горьковской области за реестровым № 2532, оставшегося после смерти матери истца. На основании поданного заявления открыто наследственное дело №
Согласно вышеуказанному завещанию наследниками на все наследственное имущество в долях являются – истец, Ш.В.М. (в настоящее время после расторжения брака Павликова В.М.) и Ш.Е.Е..
Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе, нет.
Ш.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились к нотариусу по месту открытия наследства, по истечении установленного законом срока для принятия наследства, с заявлением о непринятии наследства, что приравнивается к отказу от наследства.
Согласно п.1 ст.1 161 ГК РФ, в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства, отпавшему по иным основаниям (в том числе по основанию непринятия наследства), переходит остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. В вышеуказанном завещании иного распределения не предусмотрено.
Таким образом, Павликова В.М., в настоящее время является единственным наследником по завещанию после смерти ее матери - П.А.Д..
В январе 2012 года К.В.Я., нотариус <данные изъяты> района Нижегородской области выдал истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство завещанию на 1/497 (одну четыреста девяносто седьмую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Отказ выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/497 (одну четыреста девяносто седьмую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, нотариус мотивировал тем, что имеются расхождения в указании размера площади данного земельного участка (согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 14910000 кв.м.; согласно Кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) - 12206396 кв.м.).
В архивной копии распоряжения Главы местного самоуправления <данные изъяты> района Нижегородской области от 10.04.1997 года № 789-р «Об утверждении списка собственников земельных долей и передача земель в собственность», предоставленной истцом нотариусу в качестве правоустанавливающего документа, указано, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 04.09.1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций» утвержден список граждан, имеющих право на земельную долю по совхозу «<данные изъяты>» в количестве 497 человек (среди которых под номером 344 указана П.А.Д.), принято решение о передаче в общую долевую собственность совхозу «<данные изъяты>» бесплатно 149 га сельхозугодий, иными словами 14910000 кв.м.
Регистрация права на 1/497 (одну четыреста девяносто седьмую) долю земельного участка при жизни П.А.Д. не производилась.
Согласно сведениям о регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок других сособственников, указанный в Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 02.08.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области <данные изъяты> район), за № 08/009/2011-106, площадь земельного участка также составляет 14910000 кв.м.
Однако, согласно сведениям, указанным в Кадастровом паспорте земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), выданном 08.08.2011 года Федеральным бюджетным учреждением «Кадастровая палата» по Нижегородской области, межрайонным отделом № 7, площадь указанного земельного участка составляет 12206396 кв.м.
Предположительно, что некоторые сособственники произвели, в соответствии со ст.252 Гражданского кодекса РФ, выдел принадлежащих им долей в натуре, в связи с чем площадь самого земельного участка уменьшилась, хотя в кадастровом паспорте земельного участка не указывается никаких примечаний по поводу причин уменьшения площади земельного участка.
<данные изъяты> Володарского района Нижегородской области об уменьшении площади земельного участка не имеется. Изменения в кадастровые сведения внести не представляется возможным ввиду смерти П.А.Д., а так же по причине того, что изменения могут быть внесены по совместному заявлению всех собственников.
Истец Павликова В.М. просит включить 1/406 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12206 396 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, в наследственную массу; признать за Павликовой В.М. право общей долевой собственности на 1/406 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 12206396 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.
В ходе судебного разбирательства истец Павликова В.М. отказалась от иска к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», уточнила исковые требования и просит включить 1/497 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1491 га с кадастровым номером 52:22:0000000:24 принадлежащей умершей П.А.Д. в наследственную массу. Признать за ней Павликовой В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на земельный участок площадью 3 га, что составляет 1/497 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1491 га с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>, земли совхоза «<данные изъяты>».
В судебном заседании истец Павликова В.М. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, рассмотрение спора оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус К.В.Я. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.59-61 ГПК РФ, суд находит исковые требования Павликовой В.М. подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - П.А.Д., постоянно до дня смерти проживавшая по адресу: <адрес>.
В июле 2011 года истец обратилась к нотариусу К.В.Я. с заявлением о принятии наследства по завещанию, удостоверенному 14.07.1992 года Второй Дзержинской государственной нотариальной конторой <данные изъяты> области, за реестровым №2532, оставшегося после смерти матери истца. На основании поданного Павликовой В.М. заявления открыто наследственное дело №85/2011. Согласно указанному завещанию наследниками на все наследственное имущество в равных долях являются Павликова В.М. и Ш.Е.Е..
Ш.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились к нотариусу по месту открытия наследства, по истечении установленного законом срока для принятия наследства, с заявлением о непринятии наследства, что приравнивается к отказу от наследства.
Согласно п.1 ст.1 161 ГК РФ, в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства, отпавшему по иным основаниям (в том числе по основанию непринятия наследства), переходит остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. В вышеуказанном завещании иного распределения не предусмотрено.
Таким образом, Павликова В.М. является единственным наследником по завещанию.
В январе 2012 года К.В.Я., нотариус <данные изъяты> района Нижегородской области выдал истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> а также постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство завещанию на 1/497 (одну четыреста девяносто седьмую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Отказ выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/497 (одну четыреста девяносто седьмую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> нотариус мотивировал тем, что имеются расхождения в указании размера площади данного земельного участка (согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 14910000 кв.м.; согласно Кадастровому паспорту земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) - 12206396 кв.м.).
Распоряжением Главы местного самоуправления <данные изъяты> района Нижегородской области от 10.04.1997 года № 789-р «Об утверждении списка собственников земельных долей и передача земель в собственность совхозу «<данные изъяты>»» были переданы в общую долевую собственность 1491 га сельхозугодий и утвержден список граждан, имеющих право на земельную долю по совхозу «<данные изъяты>» в количестве 497 человек. На каждого собственника земельных долей приходится 3,00 га земли или 1/497. В списке под номером 344 собственников земельных долей указана П.А.Д.. Таким образом, доля П.А.Д. составляет 1/497 от общей площади участка.
Регистрация права на 1/497 (одну четыреста девяносто седьмую) долю земельного участка при жизни П.А.Д. не производилась.
Распоряжением Администрации <данные изъяты> района Нижегородской области № 889р от 18.07.2003г. утверждено место расположения земельных участков совхоза «<данные изъяты>» - земли <данные изъяты> района.
Согласно сведениям о регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок других сособственников, указанный в Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной 02.08.2011 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области <данные изъяты> район), за № 08/009/2011-106, площадь земельного участка также составляет 14910000 кв.м.
Как следует из кадастровой выписки на земельный участок по состоянию на 05 мая 2014 года площадь земельного участка составляет 11789993 кв.м.
Изменение площади земельного участка произошло в силу регистрации другими собственниками права на образованные земельные участки и выделение их в счет земельных долей, и соответственно внесения изменений в сведения ЕГРП об измененном участке.
В силу изложенного, Павликова В.М. не имеет возможности представить документ, подтверждающий изменение площади земельного участка.
Размер доли равный 1/497 был рассчитан органом местного самоуправления для изначальной площади 14910000 кв.м.. Размер доли в праве на земельный участок, указанный в виде правильной дроби, при изменении площади земельного участка не может быть изменен. Одновременно с этим, размер доли в гектарах, полагающийся участнику долевой собственности не меняется.
Доля П.А.Д. составляет 1/497 земельного участка площадью 1491 га, указанная доля должна быть включена в наследственную массу, в связи с чем требования Павликовой В.М. о признании за ней в порядке наследования по завещанию права общей долевой собственности на земельный участок площадью 3 га, что составляет 1/497 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1491 га с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Павликовой В.М. удовлетворить.
Включить 1/497 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1491 га с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> в наследственную массу после умершей ДД.ММ.ГГГГ П.А.Д..
Признать за Павликовой В.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на земельный участок площадью 3 га, что составляет 1/497 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья С.Ю. Моисеев
