Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-448/2014
Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-448/2014
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года г. Кириши
Киришский городской суд Ленинградской области
В составе председательствующего судьи Шувалова А.А.
С участием помощника прокурора Голубевой А.А.
При секретаре Антоновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ленинградского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кириши-Бетон» об обязании получения разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух,
установил:
Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кириши-Бетон» об обязании получения разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, указывая, что общество с ограниченной ответственностью «Кириши-Бетон» осуществляет хозяйственную деятельность по производству бетона в <адрес>, при этом предприятием эксплуатируются стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (установка по изготовлению бетонной смеси). Данные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух являются стационарными согласно пп.2 п.1.2 Методического пособия по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, введенного в действие письмом Ростехнадзора от 24.12.2004 года № 14-01-333. Однако ООО «Кириши-Бетон» не обеспечило проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и не разработало предельно допустимые выбросы (нормативы предельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух у данного предприятия отсутствует. Данные нарушения создают реальную угрозу ухудшения состояния окружающей среды и санитарно-эпидемиологической обстановки, а также заболевания населения, чем нарушаются права неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду и среду обитания. В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора просил обязать Общество с ограниченной ответственностью «Кириши-Бетон» получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок не позднее шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Полномочный представитель ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «Кириши-Бетон» Воробьева Л.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебной заседании исковые требования признала в полном объёме, просила также представить срок исполнения решения суда - шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Полномочный представитель третьего лица - Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области - надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просит удовлетворить заявленные прокурором требования по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.38-41).
Выслушав объяснения участвующего в деле помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст.56 названного кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из экологических правоотношений.
В силу ст. ст. 1, 2, 11 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которые основываются на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В ст.42 Конституции РФ провозглашено право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Федеральный закон от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определяет благоприятную окружающую среду как окружающую среду, качество которой обеспечивает устойчивое функционирование естественных экологических систем, природных и природно-антропогенных объектов. В соответствии с Законом окружающая среда - совокупность компонентов природной среды, природных и природно-антропогенных объектов, а также антропогенных объектов. Закон также развивает положение Конституции, закрепляя право каждого гражданина на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности, обязательности оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности, запрещения хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, проводят инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что Комитетом государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой документарной проверки (назначена распоряжением Комитета государственного контроля природопользования и экологической безопасности Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ года) Общества с ограниченной ответственностью «Кириши-Бетон» (<адрес>) было установлено, что Общество осуществляет хозяйственную деятельность по производству бетона в <адрес>. По итогам указанной проверки был составлен Акт проверки №, в котором указано, что в ходе проверки были выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (л.д.4-7). Названный Акт проверки был положен в основу вынесенного ДД.ММ.ГГГГ предписания, согласно которому ООО «Кириши-Бетон» в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их источников, разработать предельно допустимые выбросы в атмосферный воздух для ООО «Кириши-Бетон» (л.д.8-9).
Действиями ответчика нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны сгружающей среды и использования природных ресурсов, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции РФ и гарантированные государством.
Согласно ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий, строений, сооружений и иных объектов, обязаны соблюдать утвержденные технологии и требования в области охраны окружающей среды, восстановления природной среды, рационального использования и воспроизводства природных ресурсов.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 10.01.2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» под загрязняющим веществом понимается вещество или смесь веществ, количество или концентрация которых превышает установленные для химических веществ, в том числе радиоактивных, иных веществ и микроорганизмов нормативы и оказывает негативное воздействие на окружающую среду.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 04.05.1999 г. N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» установлено, что загрязнение атмосферного воздуха - это поступление в атмосферный воздух или образование в нем вредных (загрязняющих) веществ в концентрациях, превышающих установленные государством гигиенические и экологические нормативы качества атмосферного воздуха.
Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 04.05.1999 N 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.
Согласно п.6 Положения о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 N 183 (ред. от 05.06.2013), предельно допустимые выбросы для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и юридического лица в целом или его отдельных производственных территорий с учетом всех источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух данного юридического лица или его отдельных производственных территорий, фонового загрязнения атмосферного воздуха и технических нормативов выбросов устанавливаются территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (за исключением радиоактивных веществ) и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (в отношении выбросов радиоактивных веществ) при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии этих предельно допустимых выбросов санитарным правилам.
В соответствии с п.1 ст.23 Федерального закона N 7-ФЗ нормативы допустимых выбросов и сбросов веществ и микроорганизмов устанавливаются для стационарных, передвижных и иных источников воздействия на окружающую среду субъектами хозяйственной и иной деятельности исходя из нормативов допустимой антропогенной нагрузки на окружающую среду, нормативов качества окружающей среды, технологических нормативов.
Ст.12 Федерального закона 96-ФЗ установлено, что в целях государственного регулирования выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются технические нормативы выбросов, предельно допустимые выбросы. Предельно допустимые выбросы устанавливаются территориальными органами федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды для конкретного стационарного источника выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и их совокупности (организации в целом).
Способы защиты гражданских прав изложены в ст. 12 ГК РФ, в их число входит присуждение к исполнению обязанности в натуре. Обязание ООО «Кириши-Бетон» исполнить в интересах неопределённого круга лиц нормы федерального законодательства может быть обеспечено судебным решением.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные Ленинградским межрайонным природоохранным прокурором требования подлежат удовлетворению.
При решении вопроса об определении срока для исполнения ответчиком обязанности по получению разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в установленном законом порядке, суд считает возможным установить его в шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу, что соответствует нормам ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, указанный срок является разумным.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, а потому с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кириши-Бетон» получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в установленном законом порядке в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кириши-Бетон» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Киришский городской суд течение месяца.
Судья