Решение от 11 июня 2014 года №2-448/2014

Дело №2-448/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Растегина Р.В., единолично
 
    при секретаре Гангаловой Т.С.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Иловлинского района Тарасова А.В.,
 
    представителя заявителя Добрыниной А.В.,
 
    представителя Иловлинского РО СП УФССП по Волгоградской области Восканян С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 11 июня 2014 года гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фабрика рыбной муки» о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика рыбной муки» (далее ООО «Фабрика рыбной муки») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Иловлинского РО СП УФССП по Волгоградской области Просвировой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора.
 
    В обоснование своих требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя Иловлинского РО СП УФССП по Волгоградской области Просвировой Е.С. в рамках исполнительного производства № было вынесено постановление о взыскании с ООО «Фабрика рыбной муки» исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в связи с неисполнением должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.
 
        Считает, что указанное постановление вынесено незаконно и просит его отменить, поскольку оно не соответствует фактическим обстоятельствам. Постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнению решения суда, обязывающего ООО «Фабрика рыбной муки» приостановить деятельность по производству рыбной, было вынесено ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день исполнено в добровольном порядке.
 
        В судебном заседании представитель ООО «Фабрика рыбной муки» Добрынина А.В. от поддержания заявления отказалась в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем.
 
        Представитель Иловлинского РО СП УФССП Восканян С.В. в судебном заседании просила в удовлетворении заявления отказать.
 
        Старший помощник прокурора Иловлинского района Тарасов А.В. считает заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, представителя Иловлинского РО УФССП, мнение прокурора, исследовав материалы дела, считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
 
    Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
 
    Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
 
    В судебном заседании было установлено то, что на исполнении в Иловлинском РО СП УФССП находилось исполнительное производство №18208/12/09/34, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа Иловлинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Иловлинского района о приостановлении деятельности ООО «Фабрика рыбной муки» по производству рыбной муки в рп.Иловля до устранения нарушений действующего законодательства (л.д.7).
 
    Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, деятельности ООО «Фабрика рыбной муки» по производству рыбной муки в рп.Иловля до устранения нарушений действующего законодательства приостановлена (л.д.6).
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Иловлинского РО СП УФССП по Волгоградской области Просвировой Е.С. в рамках указанного исполнительного производства было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Данное постановление поступило должнику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Иловлинского РО СП УФССП по Волгоградской области Просвировой Е.С. постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора отменено (л.д.33).
 
    Отмена обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя соответственно влечет и отмену всех ограничений и обязанностей, ранее возложенных на заявителя данным постановлением.
 
    Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства и исследованные обстоятельства дела, суд полагает, что заявление ООО «Фабрика рыбной муки» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Иловлинского РО СП УФССП Просвировой Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, удовлетворению не подлежит.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 258, 441 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Фабрика рыбной муки» о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора - оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Р.В.Растегин