Решение от 09 июня 2014 года №2-448/2014

    Дело № 2- 448/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    дата года                 г. Верещагино
 
    Верещагинский районный суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Коневой О.А.,
 
    при секретаре Бондарчук С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Шиловой К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Шиловой задолженности по кредитному договору номер от дата года <данные изъяты>., из которых: основной долг по кредиту в сумме <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.; а также просит взыскать расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска дата, номер, кузов номер, шасси (рама) № отсутствует, двигатель номер, цвет белый, определив его начальную стоимость при реализации с публичных торгов <данные изъяты>
 
    дата определением судьи Индустриального районного суда г.Перми принято к производству уточненное исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Шиловой согласно которого ОАО АКБ «РОСБАНК» просит расторгнуть кредитный договор номер от дата года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шиловой, взыскать с Шиловой в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору по состоянию на дата года в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование кредитом, взыскать с Шиловой в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору, исходя из основного долга <данные изъяты> рублей по ставке 15,00% годовых, за период с дата года по день вступления судебного решения в законную силу, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащий ответчику Шиловой на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска дата номер кузов номер, шасси (рама) № отсутствует, двигатель номер, цвет белый, определив его начальную стоимость при реализации с публичных торгов <данные изъяты> рублей, взыскать с Шиловой судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из оплаченной государственной пошлины.
 
                Заявленные требования истец обосновал тем, что дата года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Шиловой заключен кредитный договор номер согласно условиям которого Шиловой был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на 60 месяцев со сроком последнего платежа дата года, под процентную ставку 15,00% годовых на приобретение автомобиля. Ответчик, в соответствии с п.5.1 кредитного договора обязался ежемесячно обеспечить наличие на банковском счете денежных средств в размере минимального платежа <данные изъяты> рублей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
              дата года ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен договор уступки прав требований номер, согласно условиям которого кредитная задолженность Шиловой, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, переданы Цессионарию. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, срок просрочки составляет 267 дней. Задолженность по состоянию на дата года составляет: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - сумма, начисленных штрафов за пользование кредитом (пени), всего в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.6.2 кредитного договора истец воспользовался своим правом на уменьшение размера штрафных санкций в одностороннем порядке, исключив их в полном объеме из исковых требований, таким образом. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей. Задолженность по кредитному договору по состоянию на дата года в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование кредитом. На полученные по кредитному договору денежные средства ответчик приобрел в собственность автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска дата номер, кузов номер шасси (рама) № отсутствует, двигатель номер, цвет белый. Указанный автомобиль в соответствии с договором залога передан в залог кредитору в качестве обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору. Пунктом 5.1. договора залога ответчик Шилова и кредитор пришли к соглашению, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или не надлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик Шилова, дважды надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, судебные повестки вернулись с указанием причины возврата «истек срок хранения».
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, установил следующее.
 
    Пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с требованиями пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пункт 2 статьи 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статья 421 п.1 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Ответчик Шилова заключила с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор номер от дата года на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 60 месяцев со сроком последнего платежа дата года под процентную ставку 15,00% годовых на приобретение автомобиля.
 
    дата года ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключен договор уступки прав требований номер, согласно условиям которого кредитная задолженность Шиловой, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, переданы Цессионарию(л.д.37-53).
 
               В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства «Кредит», а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме (л.д.10-11).
 
    Согласно п.3.2 выдача кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования номер с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п.2.1 кредитного договора. Таким образом, обязательства по кредитному договору истец выполнил полностью.
 
    В соответствии с п.5.1 кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Как установлено п.5.2 кредитного договора размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяц, что составит <данные изъяты> рублей. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца следующего за месяцем выдачи кредита.
 
    В судебном заседании из предоставленных материалов установлено, что кредитный договор ответчиком подписан, с условиями кредита она была ознакомлена и согласилась.
 
    Условия кредитного договора по ежемесячному внесению платежей ответчиком нарушены, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д. 90), историей всех погашений клиента по договору (л.д.78-89).
 
    Из указанных документов следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку уплаты платежей по кредиту, взносы по погашению кредита, как основной долг по кредиту, так и проценты за пользование кредитом     вносила не в полном объёме и нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность на дата года в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование кредитом.
 
    Таким образом, основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту у истца имеются.
 
    Исковые требования в отношении ответчика подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Исполнение обязательств по кредитному договору номер от дата г. обеспечено договором залога имущества номер от дата года имеющемся в материалах дела (л.д.12-13), заключенный между ООО «Русфинанс Банк», как залогодержателем, и Шиловой как залогодателем, предметом которого является передача в залог залогодержателю, принадлежащего залогодателю на праве собственности транспортного средства - автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска дата, номер кузов № номер, шасси (рама) № отсутствует, двигатель номер, цвет белый.
 
    Пунктом 3.1 договора залога предусмотрено, что залогом обеспечивается выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе: по возврату кредита в размере <данные изъяты> рублей, по уплате процентов в размере 15 процентов годовых, по уплате неустойки в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае недопоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки указанные в кредитном договоре, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).
 
               Таким образом, судом, на основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества в части обеспеченных залогом требований в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по кредитному договору, исходя из основного долга <данные изъяты> рублей по ставке 15,00% годовых, за период с дата года по день вступления судебного решения в законную силу подлежат удовлетворению.
 
              Судебные расходы - государственная пошлина, уплаченная истцом в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.
 
               Расторгнуть кредитный договор номер от дата года заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Шиловой К.С.
 
               Взыскать в пользу Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» с Шиловой К.С. задолженность по кредитному договору номер от дата года по состоянию на дата года в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - сумма процентов за пользование кредитом; судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из оплаченной государственной пошлины.
 
                Взыскать с Шиловой К.С. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору, исходя из основного долга <данные изъяты> рублей по ставке 15,00% годовых, за период с дата года по день вступления судебного решения в законную силу.
 
                Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий ответчику Шиловой К.С. на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска дата, номер, кузов номер, шасси (рама) № отсутствует, двигатель номер, цвет белый, определив его начальную стоимость при реализации с публичных торгов <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с дата года.
 
    Судья Верещагинского районного суда:                                                                        О.А.Конева