Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-448/2014
Дело № 2-448/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2014 г. г. Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
при секретаре Петровой Г.В.
с участием истца Ермакова А.А., его представителя Дроновой О.В.,
представителя ответчика: администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Шульженко З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова А.А. к Корчагиной М.А., администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования,
установил:
29.12.1997 г. между Ермаковым А.А., ФИО5, Корчагиной (до брака Ермаковой) М.А. с одной стороны и администрацией города Валуйки и Валуйского района, с другой, был заключен договор на передачу в собственность квартиры общей площадью 29,53 кв.м., в том числе жилой 16,82 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> без определения вида собственности.
После смерти ФИО5 открылось наследство.
Дело инициировано иском Ермакова А.А., который с учетом уменьшенных исковых требований просит признать за ним право собственности по праву наследования после смерти ФИО5 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности указанной квартиры.
В судебном заседании истец Ермаков А.А. и его представитель Дронова О.В. уменьшенные исковые требования поддержали.
Ответчица Корчагина М.А. предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признает.
Представитель ответчика - администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Шульженко З.В. иск признала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Ермакова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства, место открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, круг наследников и их право наследования, и фактическое его принятие.
Согласно ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. При этом осуществление права собственности на жилое помещение не должно нарушать прав и охраняемых действующим законодательством интересов других лиц.
Заявлением (л.д. 45) подтверждается, что истец Ермаков А.А., ответчица Корчагина (до брака Ермакова) М.А. а также наследодатель ФИО5 являлись членами семьи и выразили согласие на приобретение спорного жилого помещения в собственность, вид собственности не определяли.
Ермаковой М.А. после заключения брака с Мех Н.Н. ей была присвоена фамилия супруга «Мех» (л.д.6,7), после смерти супруга ( л.д. 8) зарегистрировала брак с Корчагиным и ей была присвоена фамилия «Корчагина» ( л.д.9).
В соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 29.12.1997 г. (л.д.28-29) Ермаков А.А., ФИО5, Ермакова М.А. приобрели бесплатно в собственность квартиру общей площадью 29,53 кв.м., в том числе жилой 16,82 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно объяснениям истца, наследодатель ФИО5 при жизни сама внесла исправления в договор на передачу в собственность квартиры от 29.12.1997 г. дописав фамилии «Мех», «Корчагина», в связи с чем истец не может оформить наследственные права во внесудебном порядке. Указанные обстоятельства подтверждаются договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 29.12.1997 г., в котором имеются исправления в фамилии ответчицы дочери наследодателя; удостоверенной сотрудниками БТИ копией договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 29.12.1997 г. ( л.д. 28-29, 48)
Не смотря на имеющиеся исправления в договоре от 29.12.1997 г. факт заключения договора о передаче спорного объекта в собственность, подтверждается, отметкой сотрудниками БТИ удостоверенной печатью о регистрации права собственности за гражданами Ермаковым А.А., ФИО5, Корчагиной ( до брака Ермаковой) М.А., справкой от 16.04.2014 г, выданной Валуйским филиалом ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» от 16.04.2014 г., показаниями истца. ( л.д. 28-29, 47)
Из технического паспорта на квартиру по состоянию на 16.06.2005 г. (л.д.30-33), кадастрового паспорта помещения (л.д.19-24) следует, что общая площадь квартиры составляет 29,5 кв.м., в том числе жиля 16,8 кв.м.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ г, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное. Суд делает вывод, что Ермаков А.А., ФИО5, и Корчагина ( до брака Ермакова) М.А. на основании вышеуказанного договора приобрели по 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>.
Следовательно, наследственное имущество после смерти ФИО5 состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанной квартиры общей площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м.
В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследниками, в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, являются ее дочь Корчагина М.А. и супруг Ермаков А.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.18), свидетельствами о заключении брака ( л. д. 6, 8, 9). Корчагина М.А. на долю в наследстве не претендует, что подтверждается ее заявлением от 05.05.2014 г, предоставленным суду. Родители наследодателя ФИО7 и ФИО8 умерли, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.11) и показаниями истца. Иных наследников судом не установлено.
Ермаков А.А. принял наследство в предусмотренный законом срок, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 09.04.2013 г. на денежные вклады наследодателя (л.д.17).
Представленные сторонами доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются между собой, сторонами не оспариваются, и в совокупности позволяют суду сделать вывод об обоснованности и законности требований Ермакова А.А.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ермакова А.А. к Корчагиной М.А. и администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» о признании права собственности по праву наследования, признать обоснованным.
Признать за Ермаковым А.А. право собственности по праву наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю в праве общей долевой собственности квартиры общей площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой 16,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
Судья Кириллова О.А.
