Решение от 10 апреля 2014 года №2-448/2014

    Дело № 2-448/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово                                                                                         10 апреля 2014 года
 
    Кемеровский районный суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Кемеровского района Шевяко Д.А.,
 
    заявителя - представителя Отдела МВД России по Кемеровскому району
 
    Завьяловой О.Е.,
 
    осужденного Ярмаркина В.В.,
 
    при секретаре Воропай Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела МВД России по Кемеровскому району об установлении административного надзора в отношении Ярмаркина ВВ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Отдел МВД России по Кемеровскому району обратился в суд с заявлением и просит установить в отношении Ярмаркина ВВ, <данные изъяты>, административные ограничения сроком на 2 года в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области без уведомления Отдела МВД России по Кемеровскому району, обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по Кемеровскому району для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов.
 
    Свои требования мотивируют тем, что 16.02.1998 г. приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Ярмаркин В.В., 01.02.1968 года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 111. ч. 3 ст. 69 УК РФ, назначено наказание - 13 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 21.01.1998 г. Назначено наказание – 19 лет лишения свободы. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.06.2010 года Ярмаркин В.В. освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно, на неотбытый срок 6 лет 2 месяца 25 дней. Ярмаркин В.В. проживает по адресу: Кемеровский район, д. Береговая, ул. Подгорная, 34, дважды в течение года привлекался к административной ответственности: 22.10.20123 г. по ст. 20.21 КРФ об АП; 17.01.2014 г. по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Завьялова О.Е., полномочия которой выражены в доверенности, на доводах, изложенных в заявлении, настаивала.
 
    Прокурор, требования, изложенные в заявлении поддержал.
 
    Осужденный Ярмаркин В.В. против заявленных требований не возражал.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора. Неявка в судебное заседание заявителя или прокурора, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению дела. Обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора. Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.
 
    Ярмаркин В.В. осужден приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 16.02.1998 г. по п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 4 ст. 111. ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Ярмаркину В.В. назначено наказание - 13 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 21.01.1998 г. Назначено наказание – 19 лет лишения свободы.
 
    18.06.2010 г. Ярмаркин В.В. на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 17.06.2010 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 лет 2 месяца 25 дней.
 
    Согласно п. «д» ч.3, ч.4 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения заявления Отдела МВД России по Кемеровскому району об установлении административного надзора Ярмаркин В.В. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 16.02.1998 г.
 
    Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы Ярмаркин В.В. совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.
 
    22.10.2013г. Ярмаркин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КРФобАП, за что 23.10.2013 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
 
    17.01.2014г. Ярмаркин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КРФобАП, за что 18.02.2014 г. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
 
    Указанные постановления Ярмаркиным В.В. не обжаловались, вступили в законную силу. Факт совершения данных правонарушений Ярмаркиным В.В. в судебном заседании не оспаривался.
 
    Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении Ярмаркина В.В., суд учитывает, что на момент рассмотрения заявления Отдела МВД России по Кемеровскому району Ярмаркин В.В. имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 16.02.1998 г., которым он осужден за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы Ярмаркиным В.В. совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные, характеризующие личность Ярмаркина В.В., и приходит к выводу о необходимости установить в отношении Ярмаркина В.В. административный надзор.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Отдела МВД России по Кемеровскому району об установлении административного надзора в отношении Ярмаркина ВВ, <данные изъяты>, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Ярмаркина ФИО7, <данные изъяты>, на срок 02 (два) года.
 
    Установить в отношении Ярмаркина ВВ следующие административные ограничения:
 
    - запрещение выезда за пределы Кемеровской области без уведомления отдела МВД России по Кемеровскому району;
 
    - обязательная явка один раз в месяц в Отдел МВД России по Кемеровскому району для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания Ярмаркина Валерия Васильевича, в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
    Судья. Подпись.
 
    Копия верна. Судья: