Решение от 29 мая 2014 года №2-448/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-448/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-448/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года с.Агаповка
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Латыповой Т.А.
 
    с участием истца – индивидуального предпринимателя Борисова А.Е.,
 
    при секретаре Ануфренчук В.С.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Борисова Артема Евгеньевича к Тихонюк Людмиле Викторовне о взыскании суммы займа и процентов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Борисов Артем Евгеньевич (далее по тексту ИП «Борисов А.Е.») обратился в суд с иском к Тихонюк Л.В. о взыскании суммы займа и процентов в размере <данные изъяты> копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик Тихонюк Л.В. обязалась возвратить сумму займа с учётом процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, однако взятые на себя обязательства не исполнила, сумму займа с учётом процентов в соответствии с графиком возврата платежей по договору займа не возвратила. В результате чего у неё образовалась задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        Истец индивидуальный предприниматель Борисов А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Тихонюк Л.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо,- независимо от суммы займа.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Обязательства согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Борисов А.Е. и ответчиком Тихонюк Л.В. был заключен договор займа № 3-152, согласно которому ответчику Тихонюк Л.В. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок в соответствии с графиком возврата платежей по договору займа на 16 дней, дата возврата займа 23.06.2013г. с уплатой 2 % в день (л.д. 11-13).
 
        Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Тихонюк Л.В. получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д.14).
 
        Ответчик Тихонюк Л.В. возврат займа и погашение процентов за пользование займом не осуществляла.
 
    В соответствии с требованиями п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    Согласно пункта 1.3 договора займа процентная ставка составляет 2% в день. Период начисления процентов начинается с момента получения заёмщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Пункт 1.8 договора займа предусматривает способ обеспечения и выполнения заёмщиком своих обязательств по договору в соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ, как штраф, установленный в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заёмщик обязуется уплатить займодавцу штраф (неустойку) согласно ч.1 ст.330 ГК РФ в размере ФИО6 рублей (л.д.11-12).
 
        Согласно расчету задолженность Тихонюк Л.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в просроченный период в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> (л.д.4)
 
    Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора займа № от 07.06.2013г., с которыми Тихонюк Л.В. ознакомлена.
 
    При таких обстоятельствах, с Тихонюк Л.В. в пользу ИП Борисова А.Е. подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в просроченный период в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в сумме <данные изъяты> рублей.
 
        На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тихонюк Л.В. в пользу ИП Борисова А.Е. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Тихонюк Людмилы Викторовны в пользу индивидуального предпринимателя Борисова Артема Евгеньевича задолженность по договору займа № от 07.06.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> копеек, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в просроченный период в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, штраф в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> 00 копеек.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Копия «верна» председательствующий Т.А. Латыпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать