Решение от 20 июня 2014 года №2-448/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-448/2014
 
    Определение
 
 
    20 июня 2014 года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовской области Т.В. Карпачева,
 
    при секретаре П.В. Кудяковой,  
 
    с участием представителя истца по доверенности Е.М. Нукатовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью  «Водоканал»  к Алексеевой Евгении Васильевне о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось к мировому судье с иском к Алексеевой Е.В. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения. В обоснование своих требований указало, что ответчик зарегистрировани проживает по адресу: <АДРЕС>, является потребителем услуг, предоставляемых истцом. Однако плату за потребленную воду в установленные сроки не вносит. Задолженность по оплате за потребленную воду по занимаемому домовладению согласно справки о задолженности платежа за водопользование ответчика Алексеевой Е.В. за период с 01 октября 2013 года по 30 апреля 2014 года составила 4 822 рубля 86 копеек, которую просит взыскать. В судебном заседании представитель истца по доверенности Нукатова Е.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как в настоящее время задолженность за услуги водоснабжения в размере 4 822 рубля 86 копеек и государственной пошлины в размере 400 рублей ответчиком полностью погашена. Ответчик Алексеева Е.В. в судебное заседание неявилась, о времени и месте судебного заседания извещена лично, о причинах неявки не сообщила.
 
    Суд решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска,  поскольку это не противоречит закону и  не нарушает  права  и  законные интересы  других лиц.
 
    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью   «Водоканал» к Алексеевой Евгении Васильевне о взыскании задолженности за услуги водоснабжения.
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью   «Водоканал» к Алексеевой Евгении Васильевне о взыскании задолженности за услуги водоснабжения прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору  между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Определение  может быть  обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской областичерез мирового  судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                     Т.В. Карпачева