Определение от 24 июня 2014 года №2-448/2014

                                                                                                                Дело № 2-448/2014
 
                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
           г.Строитель                                                                                   24 июня 2014 года
 
    Яковлевский районный суд Белгородской области в составе :
 
    председательствующего судьи Чавкина А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сидоровой А.Н.,
 
    с участием представителя истца/ответчика Золотаревой Т.Н., представителя истца/ответчика Бондаренко М.В., представителя ответчика/истца Минаевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева А.А. к Ватолиной И.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании частично демонтировать ограждение(забор), обязании не чинить препятствия в установлении ограждения по точкам, обозначенным в межевом плане от 05.07.2013 года, по встречному иску Ватолиной И.И. к Золотареву А.А. о признании недействительными межевых планов, исключении сведений о земельном участке из ГКН, устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании установить сливы с крыши,
 
                                                 У С Т А Н О В И Л :
 
    Золотарев А.А. обратился в Яковлевский районный суд Белгородской области с вышеуказанными исковыми требованиями.
 
    Ватолина И.И. обратилась в Яковлевский районный суд Белгородской области с вышеуказанными встречными исковыми требованиями.
 
        В судебном заседании стороны предоставили письменное заявление сторон об утверждении мирового соглашение, подписанное представителем истца/ответчика Золотаревой Т.Н., представителем истца/ответчика Бондаренко М.В., представителем ответчика/истца Минаевой М.В., где стороны выразили согласие окончить дело мировым соглашением, с заключением мирового соглашения на указанных сторонами условиях. Условия мирового соглашения занесены в письменное заявление сторон, в протокол судебного заседания, а письменное заявление о мировом соглашении, подписанное сторонами приложено к делу.
 
    На основании условий мирового соглашения стороны по делу заключили мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:
 
    1). Для окончательного установления межевой границы между смежными земельными участками: с кадастровым <номер> расположенным по адрес1 принадлежащим Золотареву А.А., и с кадастровым <номер>, расположенным по адрес 2 принадлежащим Ватолиной И.И., в ходе производства по настоящему делу сторонами были инициированы и 18.06.2014 г. проведены землеустроительные работы, результаты которых признаются соответствующими интересам сторон и принимаются за основу при заключении настоящего соглашения.
 
    Чертеж земельных участков сторон с каталогом координат, изготовленный по результатам проведенных землеустроительных работ, является приложением к настоящему мировому соглашению его составной и неотъемлемой частью.
 
        2). Стороны признают и подтверждают установление межевой границы между их земельными участками в соответствии с результатами проведенных 18.06.2014 г. землеустроительных работ, по общим точкам №№ 1, 2, 4 (согласно чертежу земельных участков) с координатами:
 
        <номер>
 
    <номер>
 
    <номер>
 
    Установленную вышеуказанным образом границу стороны признают окончательно согласованной между ними.
 
    Стороны подтверждают, что площади их земельных участков по результатам проведенных землеустроительных работ остались неизменными и соответствуют правоустанавливающим документам.
 
    3). Стороны признают и подтверждают фактическое прохождение смежной границы от фасадной линии вглубь земельных участков, установленное в ходе проведения землеустроительных работ 18.06.2014 г.: на расстоянии 1 метра от глухой стены жилого дома Золотарева А.А., и на расстоянии 1,2 метра от угла гаража Ватолиной И.И.
 
    4). Стороны самостоятельно осуществляют формирование землеустроительной документации на принадлежащие им земельные участки и постановку их на кадастровый учёт на основании данных, установленных в ходе землеустроительных работ 18.06.2014 г.
 
    5). Ответчик/истец Ватолина И.И. обязуется не препятствовать установке истцом/ответчиком Золотаревым А.А. забора по межевой границе, определенной в соответствии с п.п. 2-3 настоящего Соглашения.
 
    Золотарев А.А. при этом, обязуется установить забор лицевой стороной внутрь дворовой территории Ватолиной И.И., с расположением несущих конструкций ограждения (столбов и т.п.) на своём земельном участке.
 
    6). Истец/ответчик Золотарев А.А. обязуется в период времени до конца июля 2014 года установить сливы с крыши своих сараев, выступающих над земельным участком Ватолиной И.И., по всей длине данных хозяйственных построек, с выводом стока воды за пределы земельною участка Ватолиной И.И.
 
    Ватолина И.И. при этом, в случае необходимости, для осуществления работ по монтажу сливных конструкций, обязуется предоставить Золотарёву А.А. беспрепятственный доступ на свой земельный участок.
 
    7). Истец/ответчик Золотарёв А.А. подтверждает тот факт, что на момент заключения настоящего мирового соглашения выгребная яма уборной (туалета), расположенного на его земельном участке, напротив жилого дома Ватолиной И.И., засыпана и туалет по прямому назначению не функционирует,
 
    8). Стороны удостоверяют свое согласие с тем, что все постройки, фактически размещенные на принадлежащих им смежных земельных участках на дату заключения настоящего мирового соглашения, остаются в неизменном виде, без переустройства и реконструкции.
 
    9). Стороны отказываются от заявленных друг к другу требований с учетом условий настоящего мирового соглашения.
 
    10). Стороны определили, что расходы по проведению землеустроительных работ 18.06.2014 г. подлежат распределению между ними в равных долях. Оплата производится па основании выставленного землеустроительной организацией счета (выданной квитанции об оплата) по 50% от указанной суммы, каждым.
 
    Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные каждым из них на оплату услуг представителей, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    В судебном заседании представитель истца/ответчика Золотарева Т.Н., представитель истца/ответчика Бондаренко М.В., представитель ответчика/истца Минаева М.В. пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно, условия мирового соглашения им понятны, производство по делу просят прекратить.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону.
 
    На основании ст.173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    На основании ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
 
    Мировое соглашение отвечает требованиям закона и ее действительности, подлежит утверждению судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца/ответчика Золотаревой Т.Н., представителем истца/ответчика Бондаренко М.В., представителем ответчика/истца Минаевой М.В. в соответствии с условиями которого:
 
    1). Для окончательного установления межевой границы между смежными земельными участками: с кадастровым <номер> расположенным по адрес1 принадлежащим Золотареву А.А., и с кадастровым <номер> расположенным по адрес 2 принадлежащим Ватолиной И.И., в ходе производства по настоящему делу сторонами были инициированы и 18.06.2014 г. проведены землеустроительные работы, результаты которых признаются соответствующими интересам сторон и принимаются за основу при заключении настоящего соглашения.
 
    Чертеж земельных участков сторон с каталогом координат, изготовленный по результатам проведенных землеустроительных работ, является приложением к настоящему мировому соглашению его составной и неотъемлемой частью.
 
        2). Стороны признают и подтверждают установление межевой границы между их земельными участками в соответствии с результатами проведенных 18.06.2014 г. землеустроительных работ, по общим точкам №№ 1, 2, 4 (согласно чертежу земельных участков) с координатами:
 
        <номер>
 
    <номер>
 
    <номер>
 
    Установленную вышеуказанным образом границу стороны признают окончательно согласованной между ними.
 
    Стороны подтверждают, что площади их земельных участков по результатам проведенных землеустроительных работ остались неизменными и соответствуют правоустанавливающим документам.
 
    3). Стороны признают и подтверждают фактическое прохождение смежной границы от фасадной линии вглубь земельных участков, установленное в ходе проведения землеустроительных работ 18.06.2014 г.: на расстоянии 1 метра от глухой стены жилого дома Золотарева А.А., и на расстоянии 1,2 метра от угла гаража Ватолиной И.И.
 
    4). Стороны самостоятельно осуществляют формирование землеустроительной документации на принадлежащие им земельные участки и постановку их на кадастровый учёт на основании данных, установленных в ходе землеустроительных работ 18.06.2014 г.
 
    5). Ответчик/истец Ватолина И.И. обязуется не препятствовать установке истцом/ответчиком Золотаревым А.А. забора по межевой границе, определенной в соответствии с п.п. 2-3 настоящего Соглашения.
 
    Золотарев А.А. при этом, обязуется установить забор лицевой стороной внутрь дворовой территории Ватолиной И.И., с расположением несущих конструкций ограждения (столбов и т.п.) на своём земельном участке.
 
    6). Истец/ответчик Золотарев А.А. обязуется в период времени до конца июля 2014 года установить сливы с крыши своих сараев, выступающих над земельным участком Ватолиной И.И., по всей длине данных хозяйственных построек, с выводом стока воды за пределы земельною участка Ватолиной И.И.
 
    Ватолина И.И. при этом, в случае необходимости, для осуществления работ по монтажу сливных конструкций, обязуется предоставить Золотарёву А.А. беспрепятственный доступ на свой земельный участок.
 
    7). Истец/ответчик Золотарёв А.А. подтверждает тот факт, что на момент заключения настоящего мирового соглашения выгребная яма уборной (туалета), расположенного на его земельном участке, напротив жилого дома Ватолиной И.И., засыпана и туалет по прямому назначению не функционирует,
 
    8). Стороны удостоверяют свое согласие с тем, что все постройки, фактически размещенные на принадлежащих им смежных земельных участках на дату заключения настоящего мирового соглашения, остаются в неизменном виде, без переустройства и реконструкции.
 
    9). Стороны отказываются от заявленных друг к другу требований с учетом условий настоящего мирового соглашения.
 
    10). Стороны определили, что расходы по проведению землеустроительных работ 18.06.2014 г. подлежат распределению между ними в равных долях. Оплата производится па основании выставленного землеустроительной организацией счета (выданной квитанции об оплата) по 50% от указанной суммы, каждым.
 
    Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные каждым из них на оплату услуг представителей, друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу/ответчику Золотареву А.А., представителю истца/ответчика Золотаревой Т.Н., представителю истца/ответчика Бондаренко М.В., ответчику /истцу Ватолиной И.И., представителю ответчика/истца Минаевой М.В. положение ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Определение может быть обжаловано в апелляционной порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение 15 дней со дня его оглашения, путем подачи частной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
                     Судья                                      А.А.Чавкин