Определение от 28 августа 2014 года №2-448/2014

Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-448/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 августа 2014 года                                                                                                 г.Губкинский
 
               Губкинский районный суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В.
 
               при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,
 
               с участием представителя истца Варика С.И., действующего на основании доверенности от 15 января 2014 года,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -448\2014 по иску Муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» к Кокориной Т.Г. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Муниципальное учреждение «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» обратилось в суд с исковым заявлением к Кокориной Т.Г. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере сумма. В обоснование иска указано, что Кокорину М.А., как ветерану труда с ДД.ММ.ГГГГ истцом были установлены меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты и возмещения расходов оплаты жилья, коммунальных услуг и топлива. Кокорин М.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ указанные меры социальной поддержки были отменены. Вместе с тем, произошла переплата в виде жилищно-коммунальной выплаты в размере сумма и в виде ежемесячной денежной выплаты в размере сумма, которые истец на основании ст. 323 и 1112 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика, которая является наследником первой очереди умершего Кокорина М.А.
 
        В судебном заседании представитель истца Варик С.И., действующий на основании доверенности (л.д. 34), отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, так как ответчик полностью возместила излишне выплаченные денежные средства, о чем представил заявление, которое приобщено в материалы дела (л.д. 35).
 
    Ответчик Кокорина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 31), направила в адрес суда заявления о рассмотрении данного дела в ее отсутствие (л.д. 32).
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ представителя истца от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, полномочия представителя истца на отказ от исковых требований оговорены в доверенности (л.д. 34).
 
    В связи с чем, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ответчику в полном объеме.
 
    Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца судом разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского» в лице представителя Варика С.И. от исковых требований к Кокориной Т.Г. о взыскании излишне выплаченных денежных средств в полном объеме.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-448/2014.
 
    Разъяснить представителю Муниципального учреждения «Управление по труду и социальной защите населения Администрации города Губкинского», что повторное обращение в суд с такими же исковыми требованиями, к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения данного определения.
 
             Председательствующий (подпись)                                                              И.В. Лапицкая
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать