Решение от 22 мая 2013 года №2-448/2013

К делу №2-448/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2013 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Хмелевской Т.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Ефремовой А.О.,
 
    с участием представителя истца - открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» Коротыч Е.В., действующего на основании доверенности от 09.09.2010 года,
 
    представителя ответчика Склярова С.В., чьё место жительства неизвестно, - адвоката Липатовой Е.А., предоставившей удостоверение № 2139 и ордер №716778 от 22.05.2013 года,
 
    представителя ответчика Скляровой Г.Ю., чьё место жительства неизвестно, - адвоката Карначевой А.В., представившей удостоверение №3526 и ордер №587777 от 22.05.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Склярову Сергею Валерьевичу, Скляровой Галине Юрьевне, Логвинову Борису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск мотивирован тем, что между ОАО «Крайинвестбанк» (Истцом), в лице заместителя руководителя розничной дирекции - начальника управления розничных продаж ФИО2, действующей на основании доверенности №266/06 от 25.09.2006 г. и Скляровым Сергеем Валерьевичем (Ответчиком №1), заключен кредитный договор №16195 от 13.04.2007г. (далее - «Договор»), К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.п. 1.1, 2.1., 2.3. Договора, Кредитор (Истец) предоставляет Заемщику (Ответчику № 1) денежные средства в сумме
100 000 (Сто тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 (девятнадцать) процентов годовых.
 
    Для учёта ссудной задолженности Заемщика (Ответчика № 1) перед Истцом Ответчику №1 был открыт ссудный счёт №№
 
    Согласно п.2.2 Договора, дата окончательного погашения (возврата) кредита «10» апреля 2012 года. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Полным исполнением обязательств Заемщика является погашение всей суммы кредита, уплата процентов за пользование кредитом (с учетом увеличения по основаниям, предусмотренным договором), уплата суммы начисленной в соответствии с договором неустойки, а также возмещение всех расходов, связанных с взысканием задолженности (п.8.1. Договора).
 
    Кредит был предоставлен Ответчику №1 «13» апреля 2007 года наличными денежными средствами через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером №335 от «13» апреля 2007 года, а также выпиской из ссудного счета № Ответчика № 1 за период с «13» апреля 2007г. по «10» апреля 2012 г.
 
    Исполнение обязательств Ответчика № 1 по Договору было обеспечено поручительством физических лиц: Скляровой Галины Юрьевны - Ответчик №2, Логвинова Бориса Юрьевича - Ответчика №3, что установлено договорами поручительства №16195/1 от 13.04.2007г, №16195/2 от 13.04.2007г. соответственно (копии прилагаются). Согласно п.п. 4.5, 4.5.1 Договора и п.п. 3.1, 3.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель несет перед Кредитором солидарную с Заемщиком ответственность, и отвечает перед ним всем принадлежащим ему имуществом и денежными средствами.
 
    Ответчиком №1 – Скляровым С.В. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.2. Договора, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные п.п. 3.3., 3.4. Договора, что подтверждается выписками из ссудного и лицевого счетов Ответчика № I. Вследствие неоднократного нарушения условий кредитного договора по своевременному погашению процентов, в соответствии с п. 2.5. кредитного договора, Истцом с 01.08.2007г. в одностороннем порядке была повышена процентная ставка за пользованием кредитом с 19 % до 24 %, с 01.09.2007г. - с 24% до 29% годовых соответственно, а с 01.07.2010г. понижена с 29% до 24% годовых. Увеличение процентной ставки осуществляется без уведомления об этом заемщика (Ответчика-1), (п. 2.5 кредитного договора).
 
    Таким образом, по состоянию на 25.03.2013г. ссудная задолженность Ответчиков по Договору составляет 47 054 рубля 74 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.
 
    Согласно п. 3.3 Договора, период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). В соответствии с п. 3.4 Договора и статьей 809 ГК РФ, уплата процентов производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с окончательным погашением кредита.
 
    Заемщиком не уплачивались проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2010 г. но 25.03.2013г., сумма задолженности составляет
34 616 рублей 92 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Истцом 12.03.2013 г. направлялись в адрес ответчиков уведомления с требованием возвратить сумму ссудной задолженности по Договору, возвратить сумму процентов за пользование кредитом, однако ответы на них не поступили, денежные средства истцу в полном объеме до настоящего времени не уплачены.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор №16195 от 13.04.2007 года и взыскать солидарно с Склярова Сергея Валерьевича, Скляровой Галины Юрьевны, Логвинова Бориса Юрьевича в пользу ОАО «Крайинвестбанк» задолженность п в сумме 81671,66 руб., складывающуюся из:
 
    суммы ссудной задолженности – 47054,74 руб.;
 
    суммы процентов за пользование кредитом – 34616,92 руб.
 
    Взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2657,16 руб.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Крайинвестбанк» исковые требования поддержал, пояснив, что кредит был предоставлен ответчику №1 – Склярову С.В. «13» апреля 2007 года, что подтверждается расходным кассовым ордером №335 от «13» апреля 2007 года, а также выпиской из ссудного счета № Ответчика № 1 за период с «13» апреля 2007г. по «10» апреля 2012г. (выписка прилагается). 1 Исполнение обязательств Ответчика № 1 по Договору было обеспечено поручительством физических лиц: Скляровой Галины Юрьевны - Ответчик №2, Логвинова Бориса Юрьевича - Ответчика №3, что установлено договорами поручительства №16195/1 от 13.04.2007г, №16195/2 от 13.04.2007г. соответственно (копии прилагаются). Согласно п.п. 4.5, 4.5.1 Договора и п.п. 3.1, 3.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель несет перед Кредитором солидарную с Заемщиком ответственность, и отвечает перед ним всем принадлежащим ему имуществом и денежными средствами.
 
    Заемщиком Скляровым С.В. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.2. Договора, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные п.п. 3.3., 3.4. Договора, что подтверждается выписками из ссудного и лицевого счетов Ответчика Склярова С.В. Вследствие неоднократного нарушения условий кредитного договора по своевременному погашению процентов, в соответствии с п. 2.5. кредитного договора, Истцом с 01.08.2007г. в одностороннем порядке была повышена процентная ставка за пользованием кредитом с 19 % до 24 %, с 01.09.2007г. - с 24% до 29% годовых соответственно, а с 01.07.2010г. понижена с 29% до 24% годовых. Увеличение процентной ставки осуществляется без уведомления об этом заемщика (Ответчика-1), (п. 2.5 кредитного договора).
 
    Таким образом, по состоянию на 25.03.2013г. ссудная задолженность Ответчиков по Договору составляет 47054 рубля 74 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.
 
    Согласно п. 3.3 Договора, период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету (не включая эту дату), и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). В соответствии с п. 3.4 Договора и статьей 809 ГК РФ, уплата процентов производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с окончательным погашением кредита.
 
    Заемщиком не уплачивались проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2010 г. но 25.03.2013г., сумма задолженности составляет
34 616 рублей 92 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Согласно судебного приказа от 15.12.2008 г. мирового судьи судебного участка №58 Центрального внутригородского округа г.Краснодара с Склярова С.В., Скляровой Г.Ю. и Логвинова Б.Ю. взысканоа сумма задолженности по кредитному договору №16195 в размере 112584 рубля. Однако данный кредитный договор от 13.04.2007 г., в котором поручителем значится Логвинов Б.Ю., не расторгнут. В сумму 112584 руб. входит ссудная задолженность, проценты по кредиту и пени на момент вынесения судебного приказа – 15.12.2008 года.
 
    Ответчик Логвинов Б.Ю. в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором он исковые требования не признал. Ответчик ссылается на то, что согласно представленному истцом расчету от 25.03.2013 г., сумма долга по договору за период с 01.12.2007г. по 28.02.2011 г. остается практически неизмененной (с 88000 руб. снизилась до 73000 руб.), тогда как сумма долга была оплачена в полностью. Так, согласно судебному приказу №2-942/08 от 15.12.2008 г., выданного мировым судьей судебного участка №58 ЦО г.Краснодара с ФИО13 и двух поручителей солидарно взыскана сумма долга по кредитному договору №16195 от 13.04.2007 г. и проценты за пользование кредитом на общую сумму 112584 руб.10 коп. Сумма основного долга им оплачена в полном объеме, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 17.12.2012 г. Считает, что истец необоснованно просит взыскать сумму ссудной задолженности 47054 руб. и необоснованно указывает, что проценты за пользованием кредитом в сумме 34616 руб. не выплачивались за период с 01.072010 г. по 25.03.2013 года
 
    Скляров С.В. и Склярова Г.Ю. в судебное заседание не явились, в суд возвращены судебные повестки в связи с неполучением адресатом, с отметкой почтового отделения связи об истечении срока хранения заказного письма. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС, осуществлявшего вручение повестки по поручению суда, по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, ответчики Скляров С.В. и Склярова Г.Ю. отсутствует, установить их место жительства не представилось возможным.
 
    В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Склярова С.В. и ФИО10
 
    Привлечённые к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчиков Склярова С.В. и Скляровой Г.Ю., чьё место жительства не известно - адвокат Липатова Е.А. и адвокат Карначева А.В. просили вынести решение по имеющимся доказательствам, в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа почастям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе спричитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что 13 апреля 2007 года между истцом ОАО «Крайинвестбанк» и Скляровым С.В. (ответчиком №1) заключен кредитный договор №16195.
 
    В соответствии с п.п. 1.1, 2.1., 2.3. Договора, Кредитор (Истец) предоставляет Заемщику Склярову С.В. (ответчику № 1) денежные средства в сумме 100000 руб., а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 процентов годовых.
 
    Для учёта ссудной задолженности Заемщика Склярова С.В. (Ответчика № 1) перед Истцом Ответчику №1 был открыт ссудный счёт №.
 
    Согласно п.2.2 Договора, дата окончательного погашения (возврата) кредита «10» апреля 2012 года. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Полным исполнением обязательств Заемщика является погашение всей суммы кредита, уплата процентов за пользование кредитом (с учетом увеличения по основаниям, предусмотренным договором), уплата суммы начисленной в соответствии с договором неустойки, а также возмещение всех расходов, связанных с взысканием задолженности (п.8.1. Договора).
 
    Кредит был предоставлен Ответчику №1 «13» апреля 2007 года наличными денежными средствами через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером №335 от «13» апреля 2007 года, а также выпиской из ссудного счета № Ответчика Склярова С.В. за период с «13» апреля 2007г. по «10» апреля 2012 г.
 
    Исполнение обязательств Ответчика Склярова С.В. по Договору было обеспечено поручительством физических лиц: Скляровой Г.Ю. и Логвинова Б.Ю., что установлено договорами поручительства №16195/1 от 13.04.2007г., №16195/2 от 13.04.2007 г.
 
    Согласно п.п. 4.5, 4.5.1 Договора и п.п. 3.1, 3.2 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного поручительством обязательства Поручитель несет перед Кредитором солидарную с Заемщиком ответственность, и отвечает перед ним всем принадлежащим ему имуществом и денежными средствами.
 
    Заемщиком Скляровым С.В. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.2. Договора, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные п.п. 3.3., 3.4. Договора, что подтверждается выписками из ссудного и лицевого счетов Ответчика Склярова С.В. Вследствие неоднократного нарушения условий кредитного договора по своевременному погашению процентов, в соответствии с п. 2.5. кредитного договора, Истцом с 01.08.2007г. в одностороннем порядке была повышена процентная ставка за пользованием кредитом с 19 % до 24 %, с 01.09.2007г. - с 24% до 29% годовых соответственно, а с 01.07.2010г. понижена с 29% до 24% годовых. Увеличение процентной ставки, согласно пункта 2.5 кредитного договора, осуществляется без уведомления об этом заемщика Склярова С.В. (Ответчика-1).
 
    Таким образом, по состоянию на 25.03.2013г. ссудная задолженность Ответчиков по Договору составляет 47 054 рубля 74 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.
 
    Согласно п. 3.3 Договора, период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету, и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). В соответствии с п. 3.4 Договора и статьей 809 ГК РФ, уплата процентов производится ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с окончательным погашением кредита.
 
    Заемщиком не уплачивались проценты за пользование кредитом за период с 01.07.2010 г. но 25.03.2013г., сумма задолженности составляет
34 616 рублей 92 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Итого сумма задолженности по кредитному договору (основной долг, проценты за пользование кредитом) на 25.03.2013 г. составляет:
 
    47054,74 руб. + 34616,92 руб. = 81671,66 руб.
 
    Доводы ответчика Логвинова Б.Ю. о том, что сумма долга была оплачена им полностью, согласно судебному приказу №2-942/08 от 15.12.2008 г., выданного мировым судьей судебного участка №58 ЦО г.Краснодара на общую сумму 112584 руб.10 коп., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от 17.12.2012 г. и что истец необоснованно просит взыскать сумму ссудной задолженности 47054 руб. и проценты за пользование кредитом в сумме 34616 руб., - являются необоснованными.
 
    Согласно судебного приказа от 15.12.2008 г. мирового судьи судебного участка №58 Центрального внутригородского округа г.Краснодара с Склярова С.В., Скляровой Г.Ю. и Логвинова Б.Ю. взыскано 112584 рубля. Однако кредитный договор №16195 от 13.04.2007 г., в котором поручителем значится Логвинов Б.Ю., не расторгнут. Согласно пункту 2 статье 453 Гражданского кодекса РФ обязательства сторон прекращаются при расторжении кредитного договора. В сумму 112584 руб. входит ссудная задолженность, проценты по кредиту и пени на момент вынесения судебного приказа, то есть на 15.12.2008 года. Поэтому доводы ответчика Логвинова Б.Ю. о том, что истец необоснованно указывает, что проценты за период с 01.07.2010 по 25.03.2013 г. не уплачены, являются несостоятельными.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом всоответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а также при отсутствии таковых условий и требований – всоответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства иодностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьями 361-367 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
 
    По смыслу данных норм, выбор предусмотренного статьей 323 ГК Российской Федерации способа защиты нарушенного права принадлежит не суду, а исключительно кредитору, который вправе предъявить иск как к одному из солидарных должников, так и ко всем должникам одновременно.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Поскольку основное обязательство не было исполнено, кредитор вправе на основании статьи 361 и пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ обратиться к поручителям с требованием об исполнении обязательства.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина по платежному поручению №1160 от 03.04.2013 года в размере 2637,16 рублей, указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
 
    На основании статей 361-367, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Склярову Сергею Валерьевичу, Скляровой Галине Юрьевне, Логвинову Борису Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать солидарно с Склярова Сергея Валерьевича, 06.06. 1973 года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, Скляровой Галины Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.<адрес> и Логвинова Бориса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу открытого акционерного общества «<адрес>вой инвестиционный банк»
 
    задолженность по кредитному договору №16195 от 13.04.2007 года в сумме 81671 (восемьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят один рубль) 66 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2637 (две тысячи шестьсот тридцать семь рублей) 16 копеек, а всего взыскать солидарно 84308 (восемьдесят четыре тысячи триста восемь рублей) 82 копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор №16195 от 13.04.2007 года, заключенный между ОАО «Крайинвестбанк» (Истцом), в лице заместителя руководителя розничной дирекции - начальника управления розничных продаж ФИО2, действующей на основании доверенности №266/06 от 25.09.2006 г. и Скляровым Сергеем Валерьевичем (Ответчиком №1).
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента принятия решения.
 
    Судья