Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-448/2013
Дело № 2-448/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Алдан 10 апреля 2013 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Винтман Н.С.,
при секретаре Самарской С.С.,
с участием представителя истца Гурьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Алданское отделение № 1049 ОАО «Сбербанк России» к Семеновой О.А., Снимушкиной О.Ю., Снимушкину И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд поступило заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Алданское отделение № 1049 ОАО «Сбербанк России» к ответчикам о досрочном взыскании кредита, в обоснование указав, 20 июля 2010 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Алданского отделения № 1049 и Семеновой О.А. был заключен кредитный договор № [Номер] о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ....... рублей на срок по 20.07.2015 г. под 17,1 % годовых. Кредит был предоставлен Семеновой О.А. 20.07.2010 г. в соответствии с заявлением путем зачисления денежных средств на счет банковской карты [Номер] Для обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика 20.07.2010 г. г. были заключены договоры поручительства: № [Номер]- с поручителем Снимушкиной О.Ю. и № [Номер] - с поручителем Снимушкиным И.А. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Согласно условиям договора Семенова О.А. обязалась ежемесячно погашать суммы кредита, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитными средствами. При несвоевременном внесении платежей Семенова О.А. обязалась уплатить банку неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного кредита. В соответствии с условиями Договора поручительства поручители отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. С января 2012 г. платежи заемщика неоднократно выносились на просрочку. С октября 2012 г. заемщик прекратил вносить платежи по погашению кредита и уплате процентов. Предпринятые Банком меры по возврату кредита положительного результата не дали. По состоянию на 25.02.2013 г. задолженность Семеновой О.А. перед Банком по кредитному договору составила ....... руб.: ....... руб. - неустойка за просроченный основной долг; ....... руб. - просроченные проценты; ....... руб. -просроченный кредит. Просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в погашение долга по кредиту в размере ....... руб., взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления ....... руб., всего ....... руб.
Представитель истца Гурьева Т.Г. в судебном заседании дала пояснения аналогичные иску, требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в погашение долга по кредиту в размере ....... руб., взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления ....... руб., всего ....... руб.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу рассмотреть иск в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца Гурьеву Т.Г., изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено из материалов дела, 20.07.2010 г. между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Алданского отделения № 1049 и Семеновой О.А. был заключен кредитный договор № [Номер] о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме ....... рублей на срок по 20.07.2015 г. под 17,1 % годовых. По условиям Договора заемщик Семенова О.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.
Свои обязанности по Договору Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
Согласно п.п. 4.1,4.3 Договора Семенова О.А.. обязалась ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также неустойку в размере двукратной процентной ставки (п. 4.4 Договора).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов Семеновой О.А. не исполнены, в связи с чем в соответствии с п. 5.2.3 Договора Банк потребовал от Семеновой О.А. досрочного возврата суммы кредита и процентов, неустойки.
В судебном заседании установлено, обязательства по договору Семенова О.А. перестала исполнять с октября 2012 г. Предпринятые Банком меры (извещения, требования о возврате кредита, представленные в деле), положительного результата не дали.
Истцом произведен расчет задолженности по кредитному договору. Сумма долга по состоянию на 25.02.2013 г. составила ....... руб. Данный расчет проверен судом, ответчик Семенова О.А. в ходе подготовительного судебного заседания с суммой задолженности согласилась, при таких обстоятельствах, данный расчет принимается судом и может быть положен в основу решения.
Как установлено из материалов дела, с целью обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Семеновой О.А. 20.07.2010 г. были заключены договоры поручительства: № [Номер] с Снимушкиной О.Ю. и № [Номер]- с поручителем Снимушкиным И.А.
В соответствии со ст. 363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 2.1 Договоров поручительства поручители отвечают перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик. С условиями договоров поручительства поручитель ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре.
В соответствии со ст. 811 ГПК РФ, п. 5.2.3 кредитного Договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в размере ....... руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере 3.703 руб. также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Алданское отделение № 1049 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Семеновой О.А., Снимушкиной О.Ю., Снимушкина И.А. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Алданское отделение № 1049 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № [Номер] в сумме ....... коп., сумму госпошлины в размере .......) руб., итого:.......
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) : Винтман Н.С.
