Определение от 19 декабря 2013 года №2-448/2013

    Дело № 2-448/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 декабря 2013года
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Праздниковой О.А.,
 
    при секретаре Кузнецовой И.И,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения №17 Сбербанка РФ к Иванову Сергею Михайловичу, Ивановой Галине Алексеевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В Мантуровский районный суд Костромской области по подсудности поступило гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения №17 Сбербанка РФ к Иванову С.М, Ивановой Г.А о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени рассмотрения дела.
 
    Ответчик Иванова Г.А в суде пояснила, что с иском не согласна, письменное требование банка о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании кредита, имеющееся в материалах дела – не получала.
 
    Ответчик Иванов С.М в суд не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть заявление без него. С требованиями не согласен. Не получал письменного требования Банка о досрочном расторжении кредитного договора и возврате кредита.
 
    В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    В силу п.2. ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Из пояснений ответчиков следует, что они не получали письменного требования истца о расторжении кредитного договора, до обращения истца в суд, при этом материалы данного гражданского дела не содержат доказательств фактического направления банком письменного требования о досрочном расторжении кредитного договора или отказа ответчиков от выполнения требования о досрочном расторжении договора до обращения истца в суд.
 
    Таким образом, установленный законом досудебный порядок расторжения кредитного договора с ответчиками истцом не соблюден, что является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ. На основании изложенного, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения №17 Сбербанка РФ к Иванову С.М, Ивановой Г.А о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
 
    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: О.А Праздникова.
 
    Решение вступило в законную силу 10 января 2014 года