Определение от 16 апреля 2013 года №2-448/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 2-448/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-448/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Печорский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Литвиненко С.К.,
 
    при секретаре Мощенко И.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 16 апреля 2013 года дело по иску Мясниковой М.В. к Черниковой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мясникова М.В. обратилась в суд к ответчику с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование требований указала, что зарегистрирована в квартире ********** данную квартиру получил её отец, ответчик зарегистрирована в указанной квартире, не проживает в ней 6 лет, оплату коммунальных услуг не производит.
 
    Судебное заседание неоднократно назначалось к слушанию, стороны извещались судом надлежащим образом. Истец дважды не явился в судебное заседание: **.**.** и **.**.**, о причинах неявки не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
 
    Ответчик Черникова Е.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей третьих лиц - администрации муниципального района «Печора», УФМС РФ по г. Печоре, МАУ «ЦОН» МР «Печора», Протасевич В.В., извещенных о времени и месте судебного заседания.
 
    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от истца не поступало.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Мясниковой М.В. к Черниковой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Мясниковой М.В. к Черниковой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, оставить без рассмотрения.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения препятствий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья - С.К. Литвиненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать