Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-448/2013
№ 2-448/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 мая 2013 г.
г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи О.В.Гурьяновой,
при секретаре судебного заседания Гусевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновского А.В. к индивидуальному предпринимателю Зыбкину А.О. о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Аксеновский А.В.обратился в суд с иском к ИП Зыбкину А.О. о взыскании задолженности по договору подряда. Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком был заключен договор № от ДДММГГГГ, согласно которому Подрядчик (истец) принял на себя обязательства по заданию Заказчика (ответчика) выполнить подрядные работы по устройству стропильной системы, устройству обрешетки, а также выполнить работы по устройству фальцевой кровли «под ключ» и иные работы жилого дома, расположенного по адресу: (адрес), в соответствии с условиями договора и проектной документацией, включая возможные работы, определенно не упомянутые в проекте, необходимые для полного сооружения объекта и нормальной эксплуатации. Стоимость работ определяется договорной ценой и в соответствии с фактическим объемом выполненных работ по каждому виду подряда, согласно калькуляции видов работ (Приложение № к договору). В договоре закреплено, что для реализации настоящего договора Заказчик принимает на себя обязательства по приемке и оплате работ, выполненных подрядчиком. По окончании работ на каждом объекте и после устранения замечаний подрядчик представляет Заказчику подписанный им акт сдачи-приемки выполненных работ. За выполненные работы ответчик должен перечислить оплату в течении ***** дней с момента подписания акта выполненных работ. по результатам выполненных подрядных работ по договору Заказчик оформил акт выполненных работ от ДДММГГГГ (за период с ДДММГГГГ по ДДММГГГГ ) на общую сумму ***** рублей ***** копеек, фактически работы подрядчиком были выполнены в указанный период на сумму ***** рублей. Акт выполненных работ представителями сторон договора не подписан. Ответчик оплатил работы на сумму ***** рублей согласно калькуляции к договору. От оплаты оставшейся части работы Заказчик отказался. Ответчику была направлена претензия от ДДММГГГГ об оплате стоимости выполненных работ по договору подряда, однако ответчик требование не выполнил. На основании изложенного со ссылкой на ст. ст. 709, 702, 720 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика стоимость выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда от ДДММГГГГ в размере ***** рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере ***** рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Ответчик Зыбкин Алексей Олегович передает Аксеновскому А.В. единовременно в срок до ДДММГГГГ в счет погашения задолженности по договору подряда № от ДДММГГГГ ***** рублей.
Истец Аксеновский А.В. отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Ответчик Зыбкин А.О. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя № от ДДММГГГГ В связи с этим, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом Аксеновским А.В. и ответчиком Зыбкиным А.О.
Истцу Аксеновскому А.В., ответчику Зыбкину А.О. разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что стороны в дальнейшем не имеют возможности повторно обращаться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение, в случае неисполнения его условий ответчиком, исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и предъявления его в службу судебных приставов-исполнителей для принудительного исполнения.
Данное мировое соглашение, заключено сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Аксеновского А.В. к Зыбкину А.О. о взыскании задолженности по договору подряда, по условиям которого:
Ответчик Зыбкин А.О. передает Аксеновскому А.В. единовременно в срок до ДДММГГГГ в счет погашения задолженности по договору подряда № от ДДММГГГГ ***** рублей.
Истец Аксеновский А.В. отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Аксеновского А.В. к Зыбкину А.О. о взыскании задолженности по договору подряда прекратить.
Повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение пятнадцати дней через Костромской районный суд Костромской области.
Судья
О.В.Гурьянова
