Решение от 08 апреля 2014 года №2-448/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    8 апреля 2014 года                                                                     Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Бебковой О.В., с участием представителя истца Ситникова А.Н., ответчиков: Петрушиной С.П., Петрушина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-448/14 по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю Петрушиной С. П., Петрушину А. А. о взыскании суммы долга по договору кредита,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Россельхозбанк» и ИП Петрушиной С.П. был заключен кредитный договор №
 
    В соответствии с условиями данного договора ИП Петрушиной С.П. были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 руб. с выплатой процентов на сумму займа из расчета 13 % годовых.
 
    По условиям кредитного договора ИП Петрушина С.П. обязано ежемесячно вносить платежи по погашению ссуды и уплаты процентов согласно графику платежей.
 
    В обеспечение своевременного возврата кредита ИП Петрушиной С.П. банком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Петрушиным А. А..
 
    Как указывает истец, ответчики допускали просрочку уплаты платежей по гашению ссуды и процентов, вследствие чего образовалась задолженность по гашению суды.
 
    Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 460 720 руб. 02 коп., в том числе 419 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 20 318 руб. 64 коп. проценты за пользование кредитом, 2 755 руб. 07 коп. - срочные проценты, 233 руб. 41 коп. - неустойка за просроченные проценты, 12 010 руб. 41 коп. - неустойка за просроченную ссудную задолженность, 2 212 руб. 67 коп. - комиссия за обслуживание кредита, 4 190 руб. 00 коп. комиссия за изменение срока возврата кредита.
 
    Истец просит:
 
    -взыскать в свою пользу солидарно с индивидуального предпринимателя Петрушиной С. П., Петрушина А. А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 720 руб. 02 коп. (четыреста шестьдесят тысяч семьсот двадцать рублей 02 коп.), в том числе 419 000 руб. 00 коп. - сумму основного долга; 20 318 руб. 64 коп. проценты за пользование кредитом, 2 755 руб. 07 коп. - срочные проценты, 233 руб. 41 коп. - неустойку за просроченные проценты, 12 010 руб. 41 коп. - неустойку за просроченную ссудную задолженность, 2 212 руб. 67 коп. - комиссию за обслуживание кредита, 4 190 руб. 00 коп. комиссию за изменение срока возврата кредита;
 
    -взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 807 руб. 20 коп.
 
    Представитель истца Ситников А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчики: Петрушина С.П., Петрушин А.А. исковые требования ОАО Россельхозбанк» о взыскании с них суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ признали в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 807 руб. 20 коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
 
    Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, предусмотрено, что при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, и уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в суд в размере 7 807 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с индивидуального предпринимателя Петрушиной С. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Петрушина А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 720 руб. 02 коп. (четыреста шестьдесят тысяч семьсот двадцать рублей 02 коп.), в том числе 419 000 руб. 00 коп. - сумму основного долга; 20 318 руб. 64 коп. проценты за пользование кредитом, 2 755 руб. 07 коп. - срочные проценты, 233 руб. 41 коп. - неустойку за просроченные проценты, 12 010 руб. 41 коп. - неустойку за просроченную ссудную задолженность, 2 212 руб. 67 коп. - комиссию за обслуживание кредита, 4 190 руб. 00 коп. комиссию за изменение срока возврата кредита.
 
    Взыскать с Петрушиной С. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 903 руб. 60 коп. (три тысячи девятьсот три рубля 60 коп.)
 
    Взыскать с Петрушина А. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 903 руб. 60 коп. (три тысячи девятьсот три рубля 60 коп.)
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 1 месяца.
 
    Судья: Синичук Е.А.