Решение от 07 июля 2014 года №2-448/14

    Дело №2-448/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Прохладный, КБР
 
        Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    Председательствующей судьи Шапуленко Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Егалихове Р.Ю.,
 
    с участием
 
    представителя истца – П., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной генеральным директором <данные изъяты> Д.
 
    Ответчика – Ш.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Ш. о взыскании задолженности и судебных расходов,-
 
    у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности за потребленный сетевой газ в сумме <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование заявленных требований сторона истца указала, что между ним и ответчиком был заключен договор на поставку сетевого газа, по которому абонент-ответчик обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. Однако, эти обязательства ответчиком не выполнялись, что привело к возникновению указанной выше задолженности.
 
    Представитель истца - <данные изъяты> в лице представителя П. в судебное заседание поддержал исковые требования.
 
    Ответчик Ш. признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что в связи с трудной жизненной ситуацией не смог своевременно оплачивать задолженность, поэтому образовалась задолженность, по мере возможности обязуется погасить задолженность перед в полном объеме.
 
        Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик праве признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку законом допускается признание заявленного иска, а признанием Ш. иска не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Следовательно, требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В подтверждение оплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В связи с чем, требование стороны истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, также подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Ш. в пользу <данные изъяты> сумму задолженности за потребленный природный газ в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего – <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Прохладненского районного суда КБР Л.В. Шапуленко