Решение от 21 апреля 2014 года №2-448/14

Дело №2-448/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года Бавлинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Саитова М.И.
 
    при секретаре Сафиной Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения «Банк Татарстан» №8610 к Зарытову Виктору Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточного отделения «Банк Татарстан» №8610 обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Зарытову В.И. о взыскании суммы кредита и процентов. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Зарытову В.И. по кредитному договору № Бугульминским отделением № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 17,55% годовых. На ДД.ММ.ГГГГ за Зарытовым В.И. числится просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>. Несмотря на неоднократные извещения заемщика о необходимости погашения причитающихся платежей, задолженность в настоящее время по кредиту является не погашенной. Просит взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>
 
        Представители истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения «Банк Татарстан» № на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, на иске настаивали.
 
        Ответчик Зарытов В.И. на судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается направленным в адрес ответчика почтовым уведомлением. В целях своевременного рассмотрения дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика.
 
        Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
        В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.
 
        Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
        Из кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сбербанк России (кредитор) и Зарытов В.И. (заемщик) заключил договор о том, что кредитор предоставит заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев по 17,55% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
        В соответствии с расчетом, представленным отделением Сбербанка России за заемщиком числится просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
        Как видно из представленного истцом требования ответчик извещался письменным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить задолженность по кредитному договору.
 
        Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком Зарытовым В.И.на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в Бугульминском отделении № Сбербанка России был получен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 17,55% годовых. Заемщик извещался о необходимости погашения причитающихся платежей, но задолженность по кредиту своевременно не погасил. Ответчик не исполняет договорных обязательств по погашению кредита и уплате процентов, что является нарушением кредитного договора и дает право открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Восточного отделения «Банк Татарстан» № требовать от заемщика Зарытова В.И. досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами, которая составляет <данные изъяты>
 
        При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты>.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 197-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск удовлетворить.
 
        Взыскать с Зарытова Виктора Ивановича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Восточного отделения «Банк Татарстан» № <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.
 
        Судья: М.И. Саитов.