Решение от 18 июня 2014 года №2-448/14

    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2014 года г.Венёв
 
    Венёвский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Чиковой М.С.,
 
    при секретаре Торосян А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 448/14 по иску Козловой Н.В. к Козлову А.Д., СПК «Хрусловка», администрации муниципального образования Веневский район, Матвеевой И.В., Несиной Е.В. о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Козлова Н.В. обратилась в суд с иском к Козлову А.Д., СПК «Хрусловка», администрации муниципального образования Веневский район, Матвеевой И.В., Несиной Е.В. о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельную долю площадью 11 га, расположенную в границах <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Наследниками по закону после смерти ФИО6 являлись сыновья Козлов А.Д. и ФИО7 Нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области Золотцевой Л.В. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № г. Наследниками, принявшими наследство умершей, согласно уведомлению нотариуса, являются по 1/2 доле каждый: Козлову А.Д. и ФИО7
 
    ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области Золотцевой Л. В. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заведено наследственное дело за № г. Наследниками ФИО7 по закону являются его супруга Козлова Н.В. и его дочери Матвеевой И.В. и Несиной Е.В.
 
    Козлова Н.В. по указанному выше наследственному делу приняла наследство, другие наследники - Матвеевой И.В. и Несиной Е.В. от принятия наследства отказались.
 
    В состав наследства, принятого ФИО7 после смерти ФИО6 входит 1/2 доля в праве на земельную долю площадью 11,00 га из земель сельскохозяйственного назначения в границах <адрес> <адрес>.
 
    Свидетельство на право собственности на земельную долю, расположенную по адресу <адрес>, в границах <адрес> на имя ФИО6 было подготовлено Комитетом по земельным ресурсам Веневского района, но зарегистрировано и выдано не было. В соответствии c Указом Президента РФ №112 от 25 января 1999 года указанное свидетельство считается погашенным.
 
    Просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельную долю площадью 11 га, расположенную в границах <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Козлова Н.В. и ее представитель по доверенности Зотова Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика СПК «Хрусловка», представитель 3-го лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район, ответчик Козлов А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Ответчики Матвеева И.В., Несина Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Козловой Н.В.
 
    Третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Золотцева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 25 ЗК РФ определяет, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    К числу оснований возникновения гражданских прав статьей 8 ГК РФ отнесены договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, судебные решения, установившие гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другие.
 
    Как установлено в судебном заседании, земли, находившиеся ранее в пользовании совхоза «Мильшино», были переданы гражданам в коллективно-долевую собственность 2169 га, из них бесплатно 2169 га для создания <адрес>», что подтверждается постановлением главы администрации Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60).
 
    На основании постановления главы администрации Веневского района № от ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства собственникам земельных долей АО «Хрусловка» согласно приложению № к госакту серии №, выданному АО «Хрусловка» за № ДД.ММ.ГГГГ, размер земельной доли по <адрес>» составляет для пайщиков, занятых в социальной сфере, 5,8 га, для остальных пайщиков – 10,1 га (л.д. 62).
 
    Как усматривается из кадастровой выписки № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок общей площадью 3574117 кв.м, расположенный в границах <адрес> Веневского района Тульской области, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного использования стоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер № (л.д. 8).
 
    Постановлением главы муниципального образования «Веневский район Тульской области» № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован <адрес> преобразованный из <адрес> и являющийся его правопреемником, что также подтверждается справкой <адрес> (л.д. 61).
 
    Из приложения № к государственному акту № № в списке собственников земельных долей значится ФИО6, размер предоставленной ей земельной доли указан 11,00 га (л.д. 10-17).
 
    В силу ст. 18 ЗК РФ документы о праве собственности на земельные доли, выданные в соответствии с нормативными актами (Указом Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР», Постановление Правительством РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Указ Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановление Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»), действовавшими до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с документами государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
 
    Исходя из положений ранее существовавшей нормы Постановления Правительства РФ № 96 от 01.02.1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» о том, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность, к документам, удостоверяющим права на земельные доли, помимо свидетельств о праве собственности на земельные доли (при их отсутствии) приравниваются также выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятых до введения в действие указанного Федерального закона.
 
    В силу п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением правительства РФ от 01.02.95 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации (предприятия). Таким образом, ФИО6, будучи включенной в список собственников земельных долей, но не получившей свидетельство, продолжала оставаться собственником выделенной ей доли.
 
    В соответствии со ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Согласно письму Веневского отдела Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на имя ФИО6 было подготовлено Комитетом по земельным ресурсам Веневского района, но зарегистрировано и выдано не было, в соответствии с указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указанное свидетельство считается погашенным (л.д.19).
 
    Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного комземресурсами Веневского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 10,1 га, расположенная в пределах <адрес> (л.д.45).
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выдача свидетельств о праве собственности на земельные доли <адрес>» является следствием передачи земель <адрес> гражданам в коллективно-долевую собственность, которая производилась на основании соответствующего постановления главы администрации Веневского района во исполнение Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 года № 323 и Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29.12.1991 года № 86, а также, учитывая право ФИО6 на получение земельной доли, наличие ее в списке собственников земельных долей и отсутствие доказательств того, что она ею распорядилась, суд считает установленным факт принадлежности ФИО6 земельной доли в размере 10,1 га.
 
    ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
 
    Согласно уведомлению нотариуса Веневского нотариального округа Золотцевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заведено наследственное дело, наследниками по закону по 1/2 доле каждый являются ее сыновья - Козлов А.Д. и ФИО7 (л.д.7).
 
    ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС АМО Веневский район (л.д.20).
 
    Согласно справке нотариуса Веневского нотариального округа Золотцевой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заведено наследственное дело, наследником по закону является его супруга Козлова Н.В. (л.д.18).
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственных дел № (л.д.32-37) и № (л.д.38-43). Свидетельство о праве на наследство по закону на заявленное имущество в виде земельной доли не выдавалось, право на земельную долю наследниками не заявлялось и не оформлялось.
 
    В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    На основании ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
 
    В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Аналогичные нормы права закреплены в Гражданском кодексе РФ.
 
    В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Наследником по закону по 1/2 доле после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав являлся ее сын ФИО7, после смерти которого наследство приняла его супруга Козлова Н.В. Другие наследники Матвеева И.В. и Несина Е.В. от принятия наследства отказались.
 
    Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО7 других наследников, лицами, участвующими в деле, суду не представлено, не установлено таковых и судом в ходе судебного разбирательства.
 
    Проверяя доводы истца о принятии ею наследства после смерти ФИО7 в установленный законом срок путем вступления во владение этим имуществом, суд установил, что в шестимесячный срок со дня открытия наследства после смерти ФИО7 Козлова Н.В. обратилась к нотариусу путем подачи соответствующего заявления.
 
    Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в исследованных судом письменных доказательствах, свидетельствующих о принятии наследственного имущества Козловой Н.В., и лицами, участвующими в деле, не оспаривались.
 
    Исходя из установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследником по закону Козловой Н.В. было принято наследство после смерти ФИО7
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела размер земельной доли, принадлежащий наследодателю ФИО6, составляет 10,1 га.
 
    Суд не может согласиться с размером земельной доли, на которую просит признать право собственности в порядке наследования по закону истец, поскольку данный размер земельной доли (11,0 га) не подтверждается правоустанавливающими документами.
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что иные наследники к имуществу ФИО7 отсутствуют, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований Козловой Н.В. о признании за ней права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Козловой Н.В. удовлетворить частично.
 
    Признать за Козловой Н.В. право общей долевой собственности в 1/2 доле на земельную долю площадью 10,1 га, расположенную в границах <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Право общей долевой собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>