Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-448/14
Дело № 2-448/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
15 июля 2014 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе судьи Калашниковой Н.М.,
при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Р.А. к Ольховской Н.В. о взыскании денежной компенсации, встречному исковому заявлению Ольховской Н.В. к Поповой Р.А. об определении порядка пользования домовладением,
УСТАНОВИЛ:
Попова Р.А. обратилась в суд с иском к Ольховской Н.В. о взыскании денежной компенсации, в котором указала, что домовладение № по <адрес> принадлежало на праве собственности Ч., с которым с <дата> она состояла в зарегистрированном браке. <дата> Ч. умер. Как наследница первой очереди, в установленные законом сроки, истица обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. С аналогичным заявлением к нотариусу обратилась дочь умершего от первого брака – Ольховская Н.В., в пользу которой отказался от наследства наследник первой очереди Ч. – сын умершего. Следовательно, доли наследников распределяются следующим образом : Поповой Р.А. – 1/3 и 2/3 Ольховской Н.В. Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости объектов домовладения, расположенного по адресу: <адрес> его стоимость составляет <данные изъяты>. Просила суд взыскать с Ольховской Н.В. в ее пользу денежную компенсацию за принадлежащую Поповой Р.А. долю в домовладении № по <адрес> в размере <данные изъяты> прекратив право долевой собственности.
Ольховская Н.В. предъявила встречное исковое заявление к Поповой Р.А. об определении порядка пользования домовладения, в котором указала, что жилой дом и земельный участок № по <адрес> принадлежат на праве собственности Ч., который <дата> умер. В установленные законом сроки к нотариусу г Новочеркасска с заявлением о вступлении в наследство обратились наследники первой очереди: супруга Попова Р.А. и дочь Ольховской Н.В.. Сын наследодателя Ч. отказался от наследства в пользу Ольховской Н.В, Доля Ольховской в данной домовладении составляет 2/3 доли, доля Поповой Р.А составляет 1/3. Считала, что предоставление части общего имущества во владение и пользование Поповой Р.А. возможно, нескольку ее доля значительна, а жилой дом и земельный участок позволяют определить порядок пользования ими, который к настоящему времени между сторонами не сложился. Просила суд определить порядок пользования жилым домом литер «Л» по <адрес>, выделив в пользование Поповой Р.А. жилую комнату № 5,3 кв.м., часть жилой комнаты № путем возведения перегородки и организации дверного проема; в пользование Ольховской Н.В. выделить жилую комнату, № 7,8 кв.м. путем закладки дверного проема между жилыми комнатами №№ и 2, № 16,6 кв.м., в общее пользование Поповой Р.А. и Ольховской Н.В. предоставить часть жилой комнаты № после возведения перегородки, кухню № 9,4 кв.м., санузел № 3,6 кв.м., веранду № – 2,8 кв.м.; определить порядок пользования земельным участком в домовладении по адресу <адрес> в соответствии с заключением строительно-технической экспертизы.
В судебном заседании представитель Ольховской Н.В. – Помазкова Е.Н., действующая на основании доверенности, представитель Поповой Р.А. – Зерщикова Е.М., действующая на основании доверенности, заявили, что стороны пришли к мировому соглашению, просили суд утвердить указанное мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.
В соответствии с условиями представленного мирового соглашения, стороны пришли к следующему:
1) Попова Р.А. отказывается от исковых требований к Ольховской Н.В. о взыскании денежной компенсации за принадлежащую ей долю в домовладении № по <адрес> в размере <данные изъяты>.
2) Ольховская Н.В. отказывается от исковых требований к Поповой Р.А. об определении порядка пользования жилым домом литер «Л» и земельным участком по <адрес>.
Ольховская Н.В. выплачивает Поповой Р.А. в день заключения настоящего мирового соглашения денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет стоимости принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на жилой дом литер «Л» и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер № по адресу <адрес>.
Признать за Ольховской Н.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом литер «Л» по адресу <адрес>, исключив Попову Р.А. из числа собственников на данное имущество.
Признать за Ольховской Н.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер № по адресу <адрес> исключив Попову Р.А. из числа собственников на данное имущество.
Стороны не имеют взаимных претензий по вопросу возмещения стоимости затрат, понесенных Ольховской Н.В., на замену системы отопления в жилом доме литер «Л» по адресу <адрес>.
7) Стороны не имеют взаимных претензий по поводу всего вышеуказанного имущества. Настоящим стороны мирового соглашения подтверждают, что в отношении каждого объекта недвижимого имущества данным мировым соглашением установлен надлежащий правообладатель.
8) Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, дело производством прекратить. Последствия прекращения по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
9) Так же сторонам разъяснены и понятны содержание ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ о том. что мировое соглашение после утверждения его судом, приобретает силу судебного решения, обязательного к исполнению, и, исключает возможность вторичного обращения в суд с тем же иском, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех участников мирового соглашения, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Поповой Р.А. к Ольховской Н.В. о взыскании денежной компенсации, встречному исковому заявлению Ольховской Н.В. к Поповой Р.А. об определении порядка пользования домовладением, по которому:
1) Попова Р.А. отказывается от исковых требований к Ольховской Н.В. о взыскании денежной компенсации за принадлежащую ей долю в домовладении № по <адрес> в размере <данные изъяты>.
2) Ольховская Н.В. отказывается от исковых требований к Поповой Р.А. об определении порядка пользования жилым домом литер «Л» и земельным участком по <адрес>.
Ольховская Н.В. выплачивает Поповой Р.А. в день заключения настоящего мирового соглашения денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет стоимости принадлежащей ей 1/3 доли в праве собственности на жилой дом литер «Л» и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер № по адресу <адрес>.
Признать за Ольховской Н.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом литер «Л» по адресу <адрес>, исключив Попову Р.А. из числа собственников на данное имущество.
Признать за Ольховской Н.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер № по адресу: <адрес>, исключив Попову Р.А. из числа собственников на данное имущество.
Стороны не имеют взаимных претензий по вопросу возмещения стоимости затрат, понесенных Ольховской Н.В., на замену системы отопления в жилом доме литер «Л» по адресу <адрес>.
7) Стороны не имеют взаимных претензий по поводу всего вышеуказанного имущества. Настоящим стороны мирового соглашения подтверждают, что в отношении каждого объекта недвижимого имущества данным мировым соглашением установлен надлежащий правообладатель.
Производство по делу по иску Поповой Р.А. к Ольховской Н.В. о взыскании денежной компенсации, встречному исковому заявлению Ольховской Н.В. к Поповой Р.А. об определении порядка пользования домовладением, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Новочеркасский городской суд.
Судья Н.М. Калашникова
