Определение от 16 июня 2014 года №2-448/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июня 2014 года г. Зарайск
 
    Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гориной Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Свириной А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-448/14 по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области к Романчуку А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    22 апреля 2014 года в Зарайский городской суд Московской области поступило исковое заявление МРИ ФНС России №8 по Московской области к Романчуку А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере --- руб. --- коп., пени по транспортному налогу в размере --- руб. --- коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере --- руб. --- коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере --- руб. --- коп.
 
    28 апреля 2014 года судом было принято исковое заявление по указанному истцом адресу ответчика Романчука А.В.: (адрес 1).
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Суд, проверяя фактическое место проживания и место регистрации, установил, что Романчук А.В. 06 апреля 2012 года снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес 1), выбыл по адресу: (адрес 2), что подтверждается адресной справкой, выданной начальником ОУФМС России по МО по Зарайскому муниципальному району Лукьяновой Н.Ю. от 14 мая 2014г.
 
    Местом жительства ответчика Романчука А.В. является: (адрес 2).
 
    Данный адрес не относиться к территориальной юрисдикции Зарайского городского суда Московской области.
 
    При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области к Романчуку А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, принято Зарайским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    Конституция РФ, в частности ч.1 ст. 47, гарантирует право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку Зарайским городским судом Московской области исковое заявление МРИ ФНС России №8 по Московской области было принято с нарушением правил подсудности, так как на момент подачи искового заявления Романчук А.В. не был зарегистрирован на территории, подсудной Зарайскому городскому суду Московской области, то суд считает необходимым передать дело для рассмотрения в Наро-Фоминский городской суд Московской области по месту жительства ответчика.
 
    Учитывая также, что нарушение правил подсудности является основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-448/14 по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области к Романчуку А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу, задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц передать на рассмотрение по существу по подсудности в Наро-Фоминский городской суд Московской области по адресу: 143300, г. Наро-Фоминск, ул. Генерала Ефремова, д. 5.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение 15-ти дней.
 
    Судья Р.М.Горина