Решение от 03 апреля 2013 года №2-448/13

                                     № 2-448/13
 
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
03 апреля 2013г.
 
    Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего            Сысоевой Н.В.
 
    при секретаре                    Борейшевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Лисица В.А. о возмещении ущерба,
 
    установил:
 
    ООО "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Лисица В.А. о взыскании ущерба в сумме Х руб.. и расходов по уплате государственной пошлины Х руб..
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие по вине Лисица В.А., управлявшего автомобилем «В» регистрационный знак №, в результате были причинены механические повреждения автомобилю «М» регистрационный знак №, владельцем которого является А.А.Н., застрахованный на момент аварии в ООО «Росгосстрах» по полису добровольного страхования КАСКО, которому выплачено страховое возмещение в сумме Х руб... Просит взыскать с ответчика сумму, превышающую лимит страховой выплаты Х руб...
 
    Ответчик Лисица В.А. в суд не явился.
 
    Суд, исследовав доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на Х км. МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «М» регистрационный знак № под управлением А.А.Н., застрахованного у истца по полису добровольного страхования КАСКО № (л.д.7), и автомобиля «В» регистрационный знак № под управлением Лисица В.А., застрахованного в страховой компании «Согласие».
 
    В соответствии со справкой 3 батальона специализированного полка дорожно-патрульной службы ГИБДД на спецтрассе дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «В» Лисица В.А., нарушившего пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.11-12).
 
    Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Лисица В.А. не справился с управлением, в результате его автомобиль занесло, и он совершил столкновение с автомобилем под управлением М.М.С., данный автомобиль продолжил движение по инерции и совершил столкновение с автомобилем под управлением А.А.Н. (л.д.23).
 
    В соответствии с актом осмотра транспортного средства, расчетом, и актом согласования счета стоимость восстановительного ремонта автомобиля «М» составляет Х рубль (л.д.21-22, 15-18).
 
    Платежным поручением N № от ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил страховое возмещение в сумме Х руб. (л.д.20).
 
    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно части 1, 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
 
    При этом согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    При этом ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.
 
    Как следует из части 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    Поскольку истец возместил ущерб страхователю, к нему перешло право требования возмещения вреда к его причинителю в пределах выплаченной суммы.
 
    Учитывая, что виновником ДТП является Лисица В.А., истцом правомерно заявлено требование к нему по возмещению ущерба, сверх лимита страховой выплаты.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме Х руб..
 
    Руководствуясь ст.ст.235,237 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Удовлетворить иск ООО «Росгосстрах».
 
    Взыскать с Лисица В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Х рубль в возмещение ущерба и Х рублей в возврат государственной пошлины.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области. Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Председательствующий         Н.В. Сысоева