Определение от 28 мая 2013 года №2-448/13

Дело № 2 – 448/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос. Солнечный                                  28 мая 2013 года
 
    Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А., с участием заявителей: Исаковой С.А., Элламик Л.П., Рудольф А.Н., рассмотрев в стадии подготовки материалы гражданского дела по заявлению Исаковой С. А., Элламик Л. П., Рудольф А. Н. о признании решения руководителя Управления образования Солнечного муниципального района Хабаровского края о создании профильного обучения детей старшей ступени образования на базе МОУ СОШ № 1 пос. Солнечный Солнечного района Хабаровского края, незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В ходе подготовки по вышеуказанному гражданскому делу представителем Управления образования Солнечного муниципального района Хабаровского края было представлено сообщение начальника Управления образования Солнечного муниципального района Хабаровского края, согласно которому каких-либо управленческих решений о создании на базе МОУ СОШ № 1 пос. Солнечный Солнечного района Хабаровского края профильного обучения детей старшей ступени образования в настоящее время не принималось.
 
    Ознакомившись с вышеуказанным ответом, заявители высказали пожелание прекратить производство по рассматриваемому гражданскому делу в связи с отсутствием повода для вынесения судебного решения, направленного на защиту прав их несовершеннолетних детей.
 
    Высказанная заявителями позиция расценивается судом как отказ от заявленного требования.
 
    Последствия прекращения производства по гражданскому делу заявителям разъяснен и понятен.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (с изменениями и дополнениями), по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
 
    При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
 
    Судом установлено, что мотивом отказа от заявленного заявителями требования, является ошибочное толкование действующего законодательства, связанного с правом лица оспорить решения, нарушающие права и законные интересы заявителей.
 
    Отказ заявителей является их свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и свободы несовершеннолетних детей, в защиту интересов которых и было подано рассматриваемое заявление.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принятия отказа заявителей от заявления.
 
    Принятие судом отказа от рассматриваемого заявления является правовым основанием для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39; 173; абз.3 ст. ст.220; 224 – 225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Исаковой С. А., Элламик Л. П., Рудольф А. Н. о признании решения руководителя Управления образования Солнечного муниципального района Хабаровского края о создании профильного обучения детей старшей ступени образования на базе МОУ СОШ № 1 пос. Солнечный Солнечного района Хабаровского края, незаконным – прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Солнечный районный суд.
 
 
    Судья                                      _____________