Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4481/2013
№2-4481/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2013 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Ухиновой Т.Д., с участием представителя истца Волкова А.Г. Варваровского Д.В. действующего на основании доверенности от 07.11.2013 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Волкова А.Г. к Панфиловой О.А. о взыскании по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Волкова А.Г. Варваровский Д.В. обратился в суд с иском, просит взыскать в пользу истца сумму долга по договорам займа с Панфиловой в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., уплаченную сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец Волков в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.
В судебном заседании представитель истца Варваровский исковые требования поддержал.
Ответчик Панфилова извещенная о судебном заседании надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исходя из положенийст. ст. 309, 807, 810 ГК РФ и из представленных в материалы дела доказательств, пояснений представителя истца, а также из того, что обязательства по договору займа в установленные договором сроки ответчиком не исполнены, денежные средства, полученные по договору займа, не возвращены, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Подтверждением соблюдения письменной формы являются договоры займа от ***, ***, что свидетельствует о заключения договора займа, получении Панфиловой суммы <данные изъяты> руб. от Волкова и обязании ответчика вернуть денежные средства в срок до ***
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Таким образом, с учетом ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с *** по *** исходя их учетной ставки рефинансирования Центрального Банка России 8<данные изъяты>).
В соответствии с пунктом 2 статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В установленный договором срок денежные средства возвращены не были, взятые на себя обязательства по договору ответчик не выполнил и бесспорных доказательств, подтверждающих выполнение обязательств стороной ответчика суду представлено не было.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
В соответствии с правилами ч. 3 ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, взыскиваемая с ответчика в пользу истца, которая составляет 10014 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Волкова А.Г. удовлетворить.
Взыскать с Панфиловой О.А. в пользу Волкова А.Г. сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Баторова
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено ***
