Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-448-2013
Дело № 2-448-2013
Поступило в суд 09.04.2013 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2013 г. г. Барабинск, Новосибирской области
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,
с участием:
истца Куваевой Татьяны Кирилловны, действующей в качестве законного представителя за несовершеннолетнего ФИО6, на основании договора № о приёмной семье от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,
представителя ответчика администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области – Зломановой И.Г., действующей на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куваевой Татьяны Кирилловны, действующей в качестве законного представителя за несовершеннолетнего ФИО6 к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Куваева Т.К. обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
1.05.2013 года в судебном заседании истец Куваева Т.К. увеличила заявленные требования и просила суд помимо ранее заявленных требований, признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию на вышеуказанное недвижимое имущество.
В обоснование заявленных требований Куваева Т.К. в иске указала и в суде пояснила, что ФИО6 является внуком ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данную квартиру она завещала ФИО6.
В установленный законом срок Куваева Т.К. не обратилась к нотариусу в интересах несовершеннолетнего ФИО6 с заявлением о принятии наследства по завещанию, так как не знала об открытии наследства. В последствии, Куваева Т.К. обратилась к нотариусу с данным заявлением, однако, в выдаче свидетельства ФИО6 о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 было отказано, так как пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
Представитель ответчика администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области – Зломанова И.Г., в удовлетворении заявленных требований не возражала.
Выслушав пояснения Куваевой Т.К. и представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем свидетельствует актовая запись о рождении, в графе мать указана ФИО7 (л.д. 13), родителями которой являлись ФИО8 и ФИО1, которые расторгли брак 17.06.1980 (л.д. 8,9).
14.08.1985 г. ФИО1 заключила брак с ФИО3, после чего ей присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 11).
Мать истца ФИО6 – ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Бабушка истца ФИО6 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Вместе с тем, бабушке истца – ФИО2 на день смерти на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30) принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как следует из ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности (л.д. 35).
Согласно выписке из ЕГРП, в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах и правопритязаниях на указанный объект недвижимости (л.д. ___).
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно завещанию серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25) ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилась, завещала ФИО6; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- наследства лишила (л.д. 25).
29.01.2013 г. опекун несовершеннолетнего ФИО6 – Куваева Т.К. (л.д. 14,15-21,22,23) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства несовершеннолетним ФИО6 по завещанию после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, так как наследником пропущен срок для принятия наследства (л.д. 6). Иных наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
Как следует из ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из анализа содержания указанных норм следует, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.
Так, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником по завещанию после смерти ФИО2 является ее внук ФИО6, однако, в установленный законом срок он в силу возраста, и его приемный родитель Куваева Т.К. обратиться к нотариусу не смогли, поскольку о наличии завещания не знали до января 2013 года.
Вышеуказанные обстоятельства не позволили <данные изъяты> несовершеннолетнего ФИО6 в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, суд считает, данные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.
Кроме этого, в суде установлено, что, пропустив по уважительной причине срок для принятия наследства, Куваева Т.К., как <данные изъяты> несовершеннолетнего ФИО6 в течение шести месяцев, установленных ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, обратилась в суд с иском о восстановлении данного срока и признания за ФИО6 права собственности на объект недвижимости.
Таким образом, суд пришел к убеждению, что исковые требования Куваевой Т.К. в интересах несовершеннолетнего ФИО6 обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> пропущенный срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, общей площадью 28,9 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Судья Барабинского районного
суда Новосибирской области Е.В.Сафонова
Мотивированное решение изготовлено судом 27.05.2013 г..
