Решение от 16 мая 2013 года №2-4473-13

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года г. Москва
 
    Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Чернявской М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4473-13 по иску Префектуры Юго-Восточного административного округа г.Москвы к Маргаряну И.С. об освобождении земельного участка,-
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ответчик является владельцем металлического тента №, установленного на земельном участке внутридворовой территории по адресу: Москва, <адрес> <адрес> – <адрес>, указанный земельный участок используется ответчиком без оформления земельно-правовых отношений с собственником земельного участка, кроме того ответчик нарушил установленный законом запрет на размещение металлических тентов на землях общего пользования во внутридворовых проездах. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на требования постановления правительства Москвы № 526-ПП от 08.07.03, ст. ст.22, 60, 76 ЗК РФ, истец просит обязать ответчика освободить от принадлежащего ему металлического тента в срок 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца исковые требования поддержал.
 
    Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, возражений на иск не представил.
 
    С учетом требований ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ответчик является владельцем металлического тента №, установленного на земельном участке по адресу: Москва, <адрес>, <адрес>.
 
    Согласно п.1 постановления Правительства Москвы № 526-ПП от 08.07.03 «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа "ракушка" и "пенал" (далее - МТ), внешний вид которых рекомендован Москомархитектурой для города Москвы, осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду.
 
    В соответствии со ст.264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
 
    Согласно ст.1 ЗК РФ основным принципом земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.
 
    В силу ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 20 ЗК РФ, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 ЗК РФ.
 
    Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9, 10, 11 ЗК РФ.
 
    Пунктом 3 постановления Правительства Москвы № 526-ПП от 08.07.03 «О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами» установлено запрещение размещать металлические тенты во внутридворовых проездах.
 
    В установленном законом порядке оформление землеотвода для установки металлического укрытия на территории района Люблино г.Москвы не производилось, документов, подтверждающих наличие оформленных в установленном законом порядке земельно-правовых отношений между ответчиком и собственником земли не представлено, напротив из материалов дела усматривается, что земельно-правовые отношения между собственником земельного участка и ответчиком не оформлялись, землеотвод в пользу истца собственником земли не производился, распоряжение о предоставлении ответчику земельного участка в аренду Префектурой ЮВАО г.Москвы не издавалось.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком договор аренды земельного участка заключен не был, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания для размещения ответчиком металлического тента отсутствуют.
 
    Согласно требованиям ч.1 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
 
    Поскольку металлический тент ответчик установил без оформления разрешения соответствующего органа на пользование земельным участком, оснований для сохранения за ним права пользования данным сооружением не имеется.
 
    Поскольку истец в силу п. 19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ госпошлина, от которой освобожден истец, в случае удовлетворения исковых требований взыскивается с ответчика. Поэтому суд, удовлетворяя исковые требования, взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Иск Префектуры Юго-Восточного административного округа г.Москвы к Маргарян И.С. об освобождении земельного участка удовлетворить.
 
    Обязать Маргарян И.С. освободить за свой счет земельный участок, расположенный по адресу: Москва, <адрес> <адрес> – <адрес>, от металлического тента № в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Установить, что в случае неисполнения Маргарян И.С. настоящего решения, Префектура ЮВАО г.Москвы имеет право на принятие самостоятельных мер по освобождению земельного участка путем вывоза (демонтажа) металлического тента № с последующим взысканием с ответчика связанных с данными работами издержек.
 
    Взыскать с Маргарян И.С. в бюджет города Москвы госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.
 
    Судья