Решение от 12 августа 2014 года №2-447/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года Елецкий районный суд Липецкой области в составе
 
    Председательствующего судьи Рыжковой О.В.
 
    При секретаре Панине Д.К.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце гражданское дело №2-447/2014 г. по иску Провоторовой ФИО1 к Филиппову ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
У с т а н о в и л:
 
    Провоторова Н.А. и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого дома <адрес>. Помимо собственников в доме зарегистрированы ФИО3 (мать Провоторовой), а также Филиппов А.В. (бывший сожитель). Поскольку последний с 2012 г. в доме не проживает, обязанностей не оплате жилья не несет, Провоторова Н.А. обратилась в суд с иском о признании Филиппова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Провоторова Н.А. поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. При этом пояснила, что уходя, ответчик забрал свои вещи, прав на жилье не предъявлял, однако, на ее предложения «выписаться» не реагировал.
 
    Ответчик Филиппов А.В. в судебном заседании иск не признал. Вместе с тем пояснил, что на жилье не претендует, ему нужна регистрация по месту жительства.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом исходит из следующего.
 
    В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    Аналогичная норма содержится в ст. 30 ЖК РФ.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
 
    В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Осуществляя свои жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, граждане не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено судом, жилой дом <адрес> находится в долевой собственности истца Провоторовой Н.А. (1/2 доли), ее несовершеннолетней дочери ФИО4 (1/4) и несовершеннолетнего сына ФИО5 (1/4).
 
    Право собственности подтверждается свидетельствами о государственной регистрации от 23.10.2013 г.
 
    Из пояснений истца, данных домовой книги, справки администрации сельского поселения Нижневоргольский сельсовет от 9.06.2014 г. следует, что в 2007 г. прежний собственник дома ФИО3 (мать истца) зарегистрировала в нем по месту жительства в качестве члена своей семьи Филиппова А.В. (сожителя истца).
 
    С этого времени он приобрел право пользования указанным выше жилым помещением.
 
    Вместе с тем, в 2012 г. между истцом Провоторовой Н.А., ее матерью ФИО3 и ответчиком Филипповым А.В. возникли неприязненные отношения. Ответчик выехал из спорного дома, забрав с собой личные вещи. Снимает жилье по адресу <адрес>. Постоянно работает в ЗАО <адрес>. Соглашения о сохранении за ним права пользования жильем, о порядке несения расходов по его содержанию, по оплате коммунальных услуг и пр. с собственником дома не заключил.
 
    Утверждение истца, что с 2012 г. Филиппов А.В. никаких прав на жилье не предъявляет, хотя периодически навещает детей, не оспаривается самим ответчиком.
 
    После прекращения сторонами фактических семейных отношений собственниками дома по договору купли-продажи от 15.10.2013 г. стали истец Провоторова Н.А. и дети.
 
    Таким образом, перестав быть членом семьи собственника, ответчик добровольно прекратил пользоваться жилым помещением.
 
    Его доводы об оставленном в доме имуществе, о родственной связи с сыном и пр. основанием для отказа в иске не являются. Свои имущественные права он вправе реализовывать самостоятельно. Препятствий для участия в воспитании ребенка у него нет. Равным образом у него нет какого-либо вещного права на жилье в д. Пажень.
 
    Законных оснований для возложения на истца обязанности по сохранению за ответчиком регистрации по месту жительства у суда нет.
 
    Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» при признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он снимается с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета, в качестве которого выступает Федеральная миграционная служба и ее территориальные подразделения.
 
    Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому взысканию с ответчика Филиппова А.В. в пользу истца Провоторовой Н.А. подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30 ч.1, 31 ЖК РФ, ст.ст. 98 ч.1, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Провоторовой ФИО1 к Филиппову ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить: прекратить право пользования Филиппова ФИО2 жилым домом № по <адрес> в д. <адрес>.
 
    Взыскать с Филиппова А.В. в пользу Провоторовой Н.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение является основанием для снятия Филиппова А.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья -