Решение от 20 мая 2014 года №2-447/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-447/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-447/2014 год
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ленинск 20 мая 2014 года.
 
    Ленинский районный суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи         Петровой Т.П.,
 
    при секретаре Фроловой Н.Н.,
 
    с участием представителя истца - ООО «<данные изъяты>» ФИО5, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее ООО «<данные изъяты>») к ФИО2 о взыскании задолженности за оплату услуг по водоснабжению и водоотведению,
 
установил:
 
        ООО «<данные изъяты>» обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оплату услуг по водоснабжению и водоотведению, указывая в обоснование, что ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, микрорайон 3 <адрес> имеет задолженность за предоставленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. На имя ответчика в ООО «<данные изъяты>» зарегистрирован лицевой счет № <данные изъяты>. За период с <данные изъяты> 2014 года образовалась задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты> копейки. Ответчику направлялась претензия на сумму задолженности с требованием её погашения, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности ответчик не предприняла. Несвоевременное внесение платы за предоставленные услуги, приводит к большим затратам и убыткам. Нет возможности нормально обслуживать инженерные сети и оборудование.
 
    Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с <данные изъяты> года, а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объёме, просит суд их удовлетворить.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного рассмотрения уведомлена надлежащим образом, что подтверждается распиской в материалах дела (л.д.23).
 
        В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
 
    С 1 сентября 2012 года вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, которые регламентируют оплату коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 с супругом и детьми зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, микрорайон 3, <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «<данные изъяты>» (л.д.5).
 
    Согласно представленному истцом расчету - на ФИО2 открыт лицевой счет № <данные изъяты>, задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> копейки (л.д. 6-7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено уведомление-претензия о погашении задолженности за водоснабжение и водоотведение (л.д.17). Однако ответчик ФИО2 в ООО «<данные изъяты>» не явилась, вопрос о погашении имеющейся задолженности с истцом не решила.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, своих возражений по заявленным требованиям в суд не представила.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере <данные изъяты> копейки обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность за оплату услуг по водоснабжению и водоотведению, за период с <данные изъяты> 2014 года, в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать