Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-447/2014
Дело № 2-447/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2014 г. г.Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А. при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислицына М. Г. к Куляшову А. А. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кислицын М.Г. обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Куляшову А.А. о взыскании денежной суммы по договору займа, указав, что *Дата* истец заключил с ответчиком договор займа, по которому передал Куляшову А.А. в долг денежную сумму в размере <сумма>, о чем была составлена расписка. Ответчик взял в долг указанную сумму на срок до *Дата*. По настоящее время сумма долга <сумма> не возвращена. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца Малыгин А.Л., действующий от имени Кислицына М.Г. на основании доверенности, уточнил исковые требования, отказавшись от части требования – о взыскании долга в размере <сумма>, в связи с тем, что ответчик добровольно уплатил часть долга *Дата*.
В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, с участием его представителя – Малыгина А.Л.
В судебном заседании представитель истца Малыгин А.Л., действующий от имени Кислицына М.Г. на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска, с учетом уточнения, в полном объеме. Пояснил, что на момент рассмотрения дела платежей в погашение долга от ответчика не поступало.
Ответчик Куляшов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил.
Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, график и выписку по счету, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Гражданского процессуального кодекса РФ, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п.1 ст. 162 Гражданского кодекса РФ).
В силу п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Пункт 2 ст.808 Гражданского кодекса РФ говорит о том, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие, передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Распиской от *Дата* подтверждается, что Куляшов А.А. получил от Кислицына М.Г. взаймы <сумма>. В расписке Куляшов А.А. указал, что обязуется отдать всю сумму до *Дата* ежемесячными платежами по <сумма> (л.д.5).
Суд приходит к выводу, о том, что между сторонами – Куляшовым А.А. (заемщиком) и Кислицыным М.Г. (займодавцем) заключен договор займа, на сумму <сумма>, что подтверждается письменным доказательством – распиской.
В погашение займа ответчик *Дата*, т.е. после подачи искового заявления в суд, перечислил истцу денежную сумму в размере <сумма>. Ответчик предоставил в суд заявление, в котором указал, что согласен с иском, возражений, сведений о погашении долга суду не сообщил (л.д.16).
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа от *Дата* в размере <сумма>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины ответчика суд не усматривает. Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> (квитанция л.д.4). Следовательно, с ответчика подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма> пользу истца Кислицына М.Г.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
Решил:
Исковые требования Кислицына М. Г. к Куляшову А. А. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Куляшова А. А. в пользу Кислицына М. Г. денежную сумму в размере <сумма> в погашение долга по договору займа от *Дата*.
Взыскать с Куляшова А. А. в пользу Кислицына М. Г. денежную сумму в размере <сумма> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова
