Решение от 13 мая 2014 года №2-447/2014

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    13 мая 2014 года                                                                                      город <АДРЕС>
 
              Мировой судья  участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района  города <АДРЕС> Гулаков А.А., при секретаре Мисиве М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС России  по городу <АДРЕС> к Зиминой Галины Владимировны о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:    
 
 
    Инспекция ФНС России по городу <АДРЕС> обратилась к мировому судье с исковым заявлением  к Зиминой Г.В.  о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени, ссылаясь на то, что за ответчиком числиться задолженность в сумме 2 785 руб. 03 коп., в том числе: ЕНВД налог 1 160 руб. 35 коп., ЕНВД пеня в 1 624 руб. 68 коп. по сроку уплаты на <ДАТА2>
 
    При этом в исковом заявлении налоговый орган ходатайствует  в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее НК РФ) о восстановлении пропущенного  срока  для подачи иска в суд.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление в котором поддержал ходатайство о восстановлении срока на подачу иска, исковые требования поддержал в полном объеме. 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сообщение об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии сторон.
 
    Мировой судья изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела, находит исковые требовании не подлежащими к удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) (в редакции, действовавшей на момент образования задолженности и выставления вышеуказанных требований) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
 
    Согласно пунктам 1-3 статьи 46 НК РФ (в указанной редакции) в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках. Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее - решение о взыскании) путем, направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента. Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика или налогового агента причитающейся к уплате суммы налога.
 
    При этом положения настоящей статьи, в силу положений ст. 48 НК РФ  применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
 
    В силу положений ст. 48 НК РФ  пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем,  в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов, пени, штрафов.
 
    Как следует из материалов дела, задолженность,  заявленная к взысканию по единому налогу на вмененный доход и пени, ссылаясь на то, что за ответчиком числиться задолженность в сумме 2 785 руб. 03 коп., в том числе: ЕНВД налог 1 160 руб. 35 коп., ЕНВД пеня в 1 624 руб. 68 коп. по сроку уплаты на <ДАТА2>
 
    В адрес Зиминой Г.В.  налоговым органом предъявлялись требования об уплате налога <НОМЕР>  от <ДАТА3>
 
    Поскольку данные требования не были исполнены Зиминой Г.В., а  также в связи с утратой возможности взыскания указанной задолженности в порядке, установленной статьей 48 НК РФ,  налоговый орган  обратился в суд с настоящим исковым заявлением 16 апреля 2014 года,  то есть по истечении срока, установленного  ст. 48 НК РФ.
 
    На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В обоснование ходатайства  о восстановлении пропущенного на взыскание срока налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока.
 
    В связи с чем,  отсутствуют достаточные основания для его удовлетворения и взыскания неуплаченных налогоплательщиком сумм задолженности по налогам.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК  РФ,  мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении заявления инспекции ФНС России  по городу <АДРЕС> к Зиминой Галине Владимировне о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход и пени в сумме 2 785 руб. 03 коп., в том числе: ЕНВД налог 1160 руб. 35 коп., ЕНВД пеня в 1624 руб. 68 коп. по сроку уплаты на <ДАТА5> отказать.
 
    На решение в месячный срок с момента его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба через  мировой участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     А.А. Гулаков