Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-447/2014.
Дело №2-447/2014.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 мая 2014 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
с участием представителя истца ООО «Центр финансирования» Хлестова М.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Низаева Ф.Х.,
при секретаре Ахияровой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр финансирования» к Низаеву Ф.Х., Низаевой Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Центр финансирования» (далее по тексту Центр), обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Низаеву Ф.Х., Низаевой Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что между Центром и Низаевым Ф.Х. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком пользования 12 месяцев с момента заключения договора под 7% в месяц. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения Низаевым Ф.Х. обязательств, ДД.ММ.ГГГГ с Низаевой Р.Н. заключен договор поручительства. Заемщик Низаев Ф.Х. обязался уплатить сумму займа и начисленные проценты в соответствии с графиком платежей, однако, своих обязанностей не исполняет, вследствие чего за каждый день просрочки начислена пеня. По состоянию на 24 апреля 2014 г. задолженность по договору составила: по основному долгу - <данные изъяты> руб., процентам - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. В связи с чем, Центр просит суд взыскать солидарно с ответчиков Низаева Ф.Х., Низаевой Р.Н. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Центра Хлестов М.А. доводы, изложенные в иске, поддержал, уточнил исковые требования, просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору займа размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Низаев Ф.Х. исковые требования, с учетом уменьшения на 50% суммы пени, признал, согласен выплатить сумму задолженности по договору займа, пени и понесенные Центром судебные расходы.
Ответчик Низаева Р.Н. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнения представителя истца и ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанного лица.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 21 октября 2013 г. между Центром и Низаевым Ф.Х. заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого Центр предоставил Низаеву Ф.Х. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 7% в месяц.
В соответствии с условиями договора займа Низаев Ф.Х. обязался осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения суммы займа, уплачивать проценты, пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы основного долга и подлежащих уплате процентов за каждый день просрочки.
Фактическая передача денежных средств Низаеву Ф.Х. в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ
Обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ производится по заключенному Центром ДД.ММ.ГГГГ договору поручительства № с Низаевой Р.Н.
В соответствии с условиями договора поручительства Низаева Р.Н. обязалась солидарно отвечать перед Центром за исполнение обязательств заемщиком, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользование займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Центра на день полного расчета по договору займа.
Из расчета стоимости иска следует, что Низаевым Ф.Х. с октября 2013 г. допущена просрочка выплаты сумм ежемесячных платежей, задолженность по которым по состоянию на 24 апреля 2014 г. составила по:
- основному долгу - <данные изъяты> руб.;
- процентам - <данные изъяты> руб.;
- пени - <данные изъяты> руб.
Центром Низаеву Ф.Х. и Низаевой Р.Н. направлены уведомления № и № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности по договору займа.
В соответствии с п.6.2. договора займа, Центр вправе потребовать от Низаева Ф.Х. досрочно возвратить сумму займа, начисленные проценты за пользование займом, а также пени в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него.
Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по договору ответчиками не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требования Центра о взыскании с Низаева Ф.Х., Низаевой Р.Н. расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить иск ООО «Центр финансирования» к Низаеву Ф.Х., Низаевой Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать солидарно с Низаева Ф.Х., Низаевой Р.Н. в пользу ООО «Центр финансирования» (ИНН № сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья А.Г. Хасанов
