Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-447/2014
Дело №2-447/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Битнер Н.Н.
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок и жилое строение в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Калужской области о признании права собственности на 1/2 доли на земельный участок с кадастровым номером 40:03:112001:270 площадью 600 кв.м. и жилое строение общей площадью 24,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> СНТ «Березка», <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца (третье лицо) ФИО5 исковые требования поддержала, в обоснование которых пояснила, что ФИО1 принадлежали земельный участок площадью 600 кв.м. и расположенное на нем жилое строение по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. При жизни последний завещание не составлял. Наследниками имущества ФИО1 являются сын ФИО2 – истец по делу и она. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Однако, в выдаче свидетельства на спорное недвижимое имущество им было отказано, так как наследодателем в установленном законом порядке не было зарегистрировано право собственности. Истец принял наследство, в связи с чем, просила исковые требования удовлетворить.
Истец ФИО2, представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес>, третье лицо нотариус, представитель третьего лица СНТ «Березка» в судебное заседание не явились, будучи судом надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени слушания дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных не явившихся лиц.
Суд, выслушав представителя истца - третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
На основании решения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: СНТ «Березка», <адрес>, для садоводства и выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д.8).
Из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером 40:03:112001:270 площадью 600 кв.м. на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для садоводства, правообладателем которого значится ФИО1 (л.д.9).
Согласно справки СНТ «Березка» ФИО1 являлся членом СНТ и ему принадлежал на праве собственности участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> СНТ «Березка» <адрес>, участок № (л.д.11).
Из технического паспорта, составленного Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., справки Боровского филиала Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГг., следует, что по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», <адрес>, участок №.9, расположено жилое строение (лит.А) с верандой (лит.а) общей площадью 24,7 кв.м., а также сарай (лит.Г), уборная (лит.Г1) (л.д.14).
При этом право собственности на данное жилое строение зарегистрировано не было, что подтверждается справкой Боровского филиала Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГг. № (л.д.14).
Вместе с тем, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорное жилое строение реально находилось во владении ФИО1, поскольку из объяснений представителя истца, а также представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность данного строения ФИО1
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти № и Отделом ЗАГС администрации МО МР «<адрес>» <адрес> выдано свидетельство о смерти (л.д.10).
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом.
Как следует из наследственного дела №183/2012, представленного нотариусом, наследниками имущества ФИО1 являются его супруга ФИО5 и сын ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону. Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество ФИО2 выдано не было.
По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются законными и обоснованными, а потому, удовлетворяет их в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности: на земельный участок с кадастровым номером 40:03:112001:270 площадью 600 кв.м., находящийся на землях населенных пунктов с разрешенным использованием – для садоводства, и на расположенное на нем жилое строение с верандой (лит.А,а) общей площадью 24,7 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> некоммерческое товарищество «Березка», <адрес>, участок №9, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.
Председательствующий:
