Решение от 02 июля 2014 года №2-447/2014

                                                         Дело № 2-447/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 года                                     город Бабаево
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
        председательствующего судьи Андреевой С.А.,
 
                при секретаре Репиной К.С.,
 
        с участием истца Бакулиной А.А.,
 
        ответчика Борейко Н.А.,
 
        представителя ответчика Фёдоровой И.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакулиной А.А. к Борейко Н.А., комитету экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Вологодской области, администрации городского поселения город Бабаево Бабаевского муниципального района Вологодской области, садово – огородническому товариществу «Калинка» о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
 
                            установил:
 
        Бакулина А.А. обратилась с иском к ответчикам о включении земельного участка в состав наследственного имущества. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать-ФИО2 После её смерти осталось наследство в виде земельного участка в <адрес>. При оформлении документа в государственном акте была допущена ошибка, вместо фамилии ФИО2 указано ФИО10 В связи с этим она не может оформить наследственные права. Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери - ФИО2 земельный участок в садово-огородническом товариществе «Калинка» в <адрес>.
 
        Представители ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 России по Вологодской области, комитета экономики и имущественных отношений администрации Бабаевского муниципального района, администрации городского поселения г. Бабаево Бабаевского района в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражают.
 
        Представитель ответчика - председатель садово-огороднического товарищества «Калинка» (далее - СОТ «Калинка») Фёдорова И.А. исковые требования признала, пояснила, что ФИО2 являлась членом вышеуказанного товарищества. Бакулина А.А. и Борейко Н.А. - дочери ФИО2
 
        Ответчик Борейко Н.А. исковые требования признала, пояснила, что у матери имеется земельный участок в <адрес>.
 
         Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
 
    Постановлением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены земельные участки в <адрес> в собственность, бесплатно гражданам садоводческого товарищества «Калинка» для садоводства. В списке значится ФИО2, которой представлен земельный участок площадью 0,06 га.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она умерла. После её смерти открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.
 
    Наследниками имущества умершей являются её дети - Бакулина А.А. и Борейко Н.А.
 
    В правоустанавливающем и правоподтверждающем документах - Постановлении администрации и государственном акте на праве собственности на землю допущена ошибка - вместо фамилии ФИО2 указано ФИО10
 
    По этой причине наследникам не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
 
    Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается: копией Постановления администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), копией государственного акта на право собственности на землю (л.д.12-15), копией кадастрового паспорта на земельный участок (л.д.19), копией кадастровой выписки о земельном участке (л.д.20),объяснениями представителя ответчика - СОТ «Калинка» Фёдоровой И.А.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 подтвердила, что земельный участок в садово-огородническом товариществе «Калинка» был выделен именно матери истца-ФИО2, с которой они вместе работали в <данные изъяты>. Бакулина А.А.и Борейко Н.А.- дочери ФИО2
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для включения земельного участка в состав наследства.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд
 
                        решил:
 
    Исковые требования Бакулиной А.А. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок площадью 600 кв.метров с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес> категория земель :земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводство.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с 07 июля 2014 года.
 
    Судья
 
    Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда                            Андреева С.А.
 
    Секретарь суда                                        ФИО6
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 09 августа 2014 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда                            Андреева С.А.