Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-447/2014
Дело № 2-447/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года
Духовщинский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,
при секретаре Яковлевой Л.В.,
с участием представителя истца Шмаковой НВ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломоносова Игоря Михайловича к Лепешкину Алексею Михайловичу о взыскании задолженности по предварительному договору(расписке) купли-продажи автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по предварительному договору (расписке) купли-продажи автомобиля, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (ФИО1) и ФИО2 был заключен предварительный договор (расписка) купли-продажи автомобиля № в соответствии с которым последнему был передан указанный автомобиль, а деньги в сумме 35000 рублей ФИО2 обязался вернуть через два месяца, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО2 условия договора не исполнил, на контакт не выходит, скрывается.
На основании изложенного просит взыскать с ФИО2 задолженность по предварительному договору (расписке) купли-продажи автомобиля 35000 рублей; проценты в сумме 7522 рубля; задолженность по уплате неустойки в сумме 30975 руб.; в счет компенсации морального вреда 20000 рублей; убытки, связанные с обращением в суд в сумме 15000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3520 руб..
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, причина неявки суду не известна.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в заявлении, пояснив, что за два года ФИО2 ни одного платежа не сделал, из телефонного разговора с ним стало известно, что автомобиль он разбил и сдал в металлолом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из предварительного договора (расписки) купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2 следует, что продавец ФИО1 передал ФИО2 автомобиль марки №. По условиям договора ответчик принял обязательство произвести оплату за приобретенный им автомобиль через два месяца до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35000 рублей (л.д.17).
Между сторонами, на момент заключения предварительного договора (расписки) купли-продажи автомобиля, достигнуто соглашение. По договору купли-продажи продавец передал автомобиль в собственность покупателю, а покупатель принял этот товар и обязался уплатить за него цену товара в сумме 35000 рублей, с рассрочкой платежа, до ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу ст.2 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Суд приходит к выводу о том, что в силу ст.2 и ст.421 ГК РФ истец с ответчиком были вправе заключить вышеуказанный предварительный договор (расписка) купли-продажи автомобиля и свободно определять его условия.
Оснований для признания сделки недействительной и применение последствий по недействительной сделке, судом не усматривается.
Согласно п.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Часть 2 ст. 489 ГК РФ устанавливает, что когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
Также в соответствии с ч.3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не выполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Суд приходит к выводу, что приобретенный по предварительному договору (расписке) купли-продажи автомобиль ФИО2 получил, однако, установленную договором цену в установленный договором срок не уплатил, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма покупной цены автомобиля в размере 35000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Исходя из представленного истцом расчета задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма включает в себя: проценты по договору составили - 7522 рубля; неустойка по договору составила - 30975 руб. (л.д.5). Указанный расчет ответчиком не оспаривается.
С учетом изложенных обстоятельств, вышеуказанная сумма задолженности по процентам и неустойке подлежит взысканию с ответчика.
Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
Как усматривается из договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор на оказание юридической помощи, сумма договора составила 15000 рублей (л.д.7-9).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии сост.98 ГПК РФ с ФИО2 надлежит взыскать оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме 3520 рублей и расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей.
Требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку гражданские правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком носят исключительно имущественный характер, и в силу ст. 151 ГК РФ в данном случае компенсация морального вреда законом не предусмотрена.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по предварительному договору (расписке) купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей задолженность по уплате процентов по предварительному договору (расписке) купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7522 (семь тысяч пятьсот двадцать два) рубля; задолженность по уплате неустойки по предварительному договору (расписке) купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30975 (тридцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей и судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей и государственной пошлины 3520 (три тысячи пятьсот двадцать) рублей.
В остальной части иска ФИО1 - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.А.Евсеев
