Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 2-447/2014
Решение по гражданскому делу
№ 2-447/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2014 г. р.п. Горный
Мировой судья судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С.,
при секретаре судебного заседания Сидоровой И.А.,
рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Левину1 о взыскании задолженности по компенсации затрат по ограничению режима потребления электрической энергии, судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с исковым заявлением к Левину1 о взыскании задолженности по компенсации затрат по ограничению режима потребления электрической энергии, обосновывая свои требования тем, что 22 мая 2014 г. по заданию истца ОАО «МРСК Волги» прекратило подачу электроэнергии в домовладение ответчика в связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии. Стоимость услуг по ограничению режима потребления электроэнергии составила 1609 рублей 64 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца САВ2 не явился по вторичному вызову. О явке в судебное заседание на 11 сентября 2014 г. и на 19 сентября 2014 г. извещался судебными повестками. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Левин1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежаще, причин неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
исковое заявление открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Левину1 о взыскании задолженности по компенсации затрат по ограничению режима потребления электрической энергии, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Пугачевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья
/подпись/
М.С. Катышева
