Решение от 28 июля 2014 года №2-447/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-447/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Вятские Поляны        28 июля 2014 года
 
 
    Суд в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области Бакулина П.В.,
 
    при секретаре Ашихминой М.И.,
 
    с участием представителя истца Муратова П.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронова С.В. к ООО СК «Цюрих» о взыскании дополнительной страховой выплаты,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Воронов С.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих» о взыскании дополнительной страховой выплаты в размере 13318,38 рублей.
 
    Представитель ответчика по доверенности Нечаева Н.В. представила в суд письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в его отсутствие. При этом указала, что 24.07.2014г. в пользу истца ответчиком дополнительно оплачено страховое возмещение в размере 17318 рублей 38 копеек, в том числе размер материального ущерба 13318,38 рублей и стоимость независимой экспертизы 4000 рублей.  Кроме того, просила суд применить правила ст. 100 ГПК РФ и взыскать расходы истца на оплату услуг представителя в  разумных размерах.
 
    В судебном заседании представитель истца Муратов П.А. заявил письменное ходатайство об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком всей суммы долга, просит производство по делу прекратить и дополнительно взыскать с ответчика судебные расходы 500 рублей неоплаченной независимой оценки, 500 рублей - стоимость доверенности, 6000 рублей услуги адвоката. 
 
    Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.
 
    Судом установлено, что ответчиком 24.07.2014 года уплачено 17318,38 рублей, что подтверждается копией платежного поручения, акта о страховом случае и пояснениями представителя истца Муратова П.А.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому принимает данный отказ.
 
    Представителем истца Муратовым П.А. заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов: 500 рублей неоплаченной независимой оценки, 500 рублей - стоимость доверенности, 6000 рублей услуги адвоката.
 
    Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату доверенности, проведение независимой оценки, что подтверждается соответствующими квитанциями.
 
    Согласно квитанциям независимого оценщика в стоимость услуг оценщика включены акт осмотра транспортного средства - 1000 рублей, расчет стоимости ремонта транспортного средства 3000 рублей, копия отчета - 500 рублей, всего на сумму 4500 рублей.
 
    Согласно отзыву ответчика ООО СК «Цюрих» оплатило услуги оценщика на сумму 4000 рублей, что на 500 рублей меньше заявленной истцом.
 
    Кроме того, истцом понесены расходы на оплату доверенности в размере 500 рублей, которые не оплачены ответчиком.  
 
    В соответствии со статьей 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам, другие, признанные судом необходимыми расходы.
 
    Суд признает данные расходы истца (оплата доверенности и услуги оценщика) необходимыми для рассмотрения дела и взыскивает указанные суммы с ответчика, а именно неоплаченную часть услуг оценщика в размере 500 рублей и расходы на оплату доверенности в размере 500 рублей.
 
    Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой услуг представителя по подготовке искового заявления, участия представителя в суде, всего в сумме 6000 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
    При разрешении вопроса о размере расходов на оплату представителя судом учитываются требования закона, сложность дела, фактический объем и характер оказанных представителем услуг, принцип разумности расходов.
 
    При разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя суд, определяя разумные пределы, учитывает объем оказанных представителем услуг, в том числе, время для подготовки искового заявления, сложность и характер дела, количество судебных заседаний, считает необходимым снизить их размер и взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 4000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять от представителя истца Муратова П.А. отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Воронова С.В. к ООО СК «Цюрих» о взыскании дополнительной страховой выплаты в размере 13318,38 рублей  прекратить.
 
    Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Воронова Сергея Владимировича судебные расходы:
 
    1) по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей,
 
    2) по оплате доверенности в размере 500 рублей,
 
    3) по оплате независимой оценки в сумме 500 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Вятскополянский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья       Бакулин П.В.