Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-447/2014
Дело №2-447/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
6 августа 2014 года село Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Дьяконовой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Мучаеве М.Б.,
с участием представителя истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Малодербетовский» - председателя Чевляевой Е.Н.,
ответчика Коноваловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Малодербетовский» к Коноваловой Нине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа и по оплате членских взносов,
у с т а н о в и л:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Малодербетовский» (далее СКПК «Малодербетовский») обратился в суд с иском к члену кооператива Коноваловой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между СКПК «Малодербетовский» и ответчиком в разные периоды времени были заключены договоры займа: договор займа №7 от 19 октября 2011 года о предоставлении ответчику Коноваловой Н.В. кредита в размере № рублей сроком до 06 октября 2013 года под 20% годовых, задолженность по которому составляет № рублей, в виде неупалченных процентов за пользование кредита; кредитный договор №123604/0034 от 23 августа 2012 года о предоставлении заемных денежных средства через Дополнительный офис Калмыцкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в размере № рублей со сроком использования кредита на выдачу займов членам СКПК до 21 сентября 2012 года; договор займа №6/1 от 02 июля 2012 года о предоставлении займа в размере № рублей сроком до 14 апреля 2013 года под 20% годовых, задолженность по которому составляет № рублей; договор займа №12/2 от 07 октября 2012 года о предоставлении кредита в размере № рублей сроком до 14 апреля 2014 года под 20 % годовых, задолженность по которому составляет № рубля; договор займа №12/3 от 19 декабря 2012 года о предоставлении кредита в размере № рублей сроком до 15 января 2013 года под 20 % годовых, остались неуплачены проценты по данному займу размере № рублей; договор займа №7/1 от 25 июля 2013 года о предоставлении кредита в размере № рублей сроком до 11 июля 2014 года под 20 % годовых, задолженность по которому составляет № рублей. В соответствии с условиями договоров ответчик обязался уплачивать проценты на сумму предоставленных кредитов в кассу СКПК согласно графику, прилагаемому к договорам займа. В нарушение условий указанных договоров у ответчика образовалась по состоянию на 12 июля 2014 года общая задолженность в сумме № рублей № копеек, что подтверждается расчетом задолженности. В соответствии с п.3.12 Устава СКПК члены кооператива вносят в обязательном порядке вступительный, обязательный, паевой, членский и иные взносы, определенные в «Положении о взносах, порядке формирования и использования фондов Кооператива», утвержденным Общим собранием кооператива. Согласно п.5.6.2 Устава СКПК члены кооператива и ассоциированный член обязаны вносить взносы, предусмотренные Уставом Кооператива. Обязательный взнос, уплачиваемый ответчиком составляет 200 рублей. У ответчика Коноваловой Н.В. за период с июня 2013 г. по июль 2014г. имеется задолженность по взносам № руб.Вследствие указанных обстоятельств истец просит взыскать с ответчика в пользу СКПК «Малодербетовский» задолженность по договорам займа в размере основного долга № рублей, проценты за пользование денежными средствами -№ рублей, неустойку за пользование денежными средствами по ставке рефинансирования Банка России в размере № копеек, задолженность по обязательным взносам в сумме № рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек.
В судебном заседании представитель истца СКПК «Малодербетовский» - Чевляева Е.Н. исковые требования уменьшила, просив взыскать с ответчика задолженность по договорам займа № 6/1 от 2 июля 2012 года, №12/2 от 7 октября 2012 года, № 7/1 от 25 июля 2013 года в размере суммы основного долга № копеек, проценты за пользование денежными средствами по договорам займа №7 от 19 октября 2011 года, № 6/1 от 2 июля 2012 года, №12/2 от 7 октября 2012 года, № 12/3 от 19 декабря 2012 года, № 7/1 от 25 июля 2013 года в размере № копеек, обязательные членские взносы – № рублей 00 копеек, всего № рублей. Взыскать с ответчика судебные расходы по госпошлине в размере №..
Ответчик Коновалова Н.В. в судебном заседании признала в полном объеме вышеуказанные требования СКПК «Малодербетовский» о взыскании задолженности по договорам займа №7 от 19 октября 2011 года, № 6/1 от 2 июля 2012 года, №12/2 от 7 октября 2012 года, № 12/3 от 19 декабря 2012 года, № 7/1 от 25 июля 2013 года, а также по членским взносам в общей сумме №.
Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается договором займа №7 от 19 октября 2011 года истец СКПК «Малодербетовский» предоставил ответчику Коноваловой Н.В., как члену кооператива, займ в размере 150 000 рублей сроком до 06 октября 2013 года под 20% годовых., а ответчик Коновалова Н.В. обязалась возвратить сумму займа 06 октября 2013 года и уплачивать проценты в размере 20% годовых от суммы займа ежемесячно согласно графику платежей, до полного погашения задолженности. Согласно кредитному договору №123604/0034 от 23 августа 2012 года истец предоставил ответчику кредит в размере № рублей со сроком использования кредита на выдачу займов членам СКПК до 21 сентября 2012 года. По договору займа №6/1 от 02 июля 2012 года Коноваловой Н.В. были предоставлен займ в размере № рублей под 20% годовых, с обязательством о погашении займа до 14 апреля 2014 года. Также, договором займа №12/2 от 07 октября 2012 года подтверждается факт предоставления ответчику Коноваловой Н.В. кредита в размере № рублей сроком до 14 апреля 2014 года под 20 % годовых. По договору займа №12/3 от 19 декабря 2012 года СКПК «Малодербетовский» предоставил Коноваловой Н.В. кредит в размере № рублей сроком до 15 января 2013 года под 20 % годовых. Из договора займа №7/1 от 25 июля 2013 года следует, что СКПК «Малодербетовский» предоставил кредит Коновалвоой Н.В. в размере № рублей сроком до 11 июля 2014 года под 20 % годовых. В соответствии с условиями договоров ответчик обязался уплачивать проценты на сумму предоставленных кредитов в кассу СКПК согласно графику, прилагаемому к договорам займ.
Из объяснений председателя СКПК «Малодербетовский» Чевляевой Е.Н. следует, что свои обязательства о соблюдении условий договоров займа о передаче денежных средств ответчику Коноваловой Н.В. истец выполнил своевременно и в полном объеме. Порядок уплаты основного долга и процентов за пользование займом определен графиками погашения процентов и возврата займа СКПК «Малодербетовский», приложенными к договорам займа. Ответчиком Коноваловой Н.В. нарушены условия возврата сумм займа по договорам займа и задолженность составляет № копеек в том числе, сумма основного долга № рублей, проценты за пользование денежными средствами -№ рублей. Также Коноваловой Н.В. образована задолженность по обязательным членским взносам – № рублей.
Доводы представителя истца нашли свое подтверждение при исследовании письменных материалов дела.
Так, из договора займа №7 от 19 октября 2011 года следует, что истец СКПК «Малодербетовский» предоставил члену кооператива ответчику Коноваловой Н.В. займ в размере № рублей сроком до 06 октября 2013 года под 20% годовых, передав их по расходному кассовому ордеру от 19 октября 2011 года №357.
Согласно кредитному договору №123604/0034 от 23 августа 2012 года истец предоставил ответчику кредит в размере 3000000 рублей со сроком использования кредита на выдачу займов членам СКПК до 21 сентября 2012 года.
По договору займа №6/1 от 02 июля 2012 года Коноваловой Н.В. был предоставлен займ в размере № рублей под 20% годовых, с обязательством о погашении займа до 14 апреля 2014 года, которые Коновалова Н.В. получила по расходному кассовому ордеру от 2 июля 2012 года №131.
Также, договором займа №12/2 от 07 октября 2012 года истцом предоставлен ответчику Коноваловой Н.В. кредит в размере № рублей сроком до 14 апреля 2014 года под 20 % годовых, которые были переданы ей по расходному кассовому ордеру от 7 октября 2012 года №221.
По договору займа №12/3 от 19 декабря 2012 года СКПК «Малодербетовский» предоставил Коноваловой Н.В. кредит в размере № рублей сроком до 15 января 2013 года под 20 % годовых, переданный ответчику по расходному кассовому ордеру от 19 декабря №291.
Из договора займа №7/1 от 25 июля 2013 года следует, что СКПК «Малодербетовский» предоставил кредит Коноваловой Н.В. в размере № рублей сроком до 11 июля 2014 года под 20 % годовых, переданный ответчику по расходному кассовому ордеру от 25 июля 2013 года №99.
Согласно справке СКПК «Малодербетовский» о расчете задолженности у ответчика Коноваловой Н.В., основная сумма займа состоит из 445000 рублей, процентов за пользование денежными средствами начислено – №. За прошедший период времени ответчиком Коноваловой погашены основные суммы долга по договорам №7 от 19 октября 2011 года и №12/3 от 19 декабря 2013 года, № рублей и № рублей соответственно. Таким образом, задолженность по сумме основного долга – №, проценты за пользование денежными средствами – №, обязательные членские взносы – №, всего - №
В судебном заседании ответчик Коновалова Н.В. признала в полном объеме исковые требования СКПК «Малодербетовский» о взыскании задолженности по договорам займа №7 от 19 октября 2011 года, № 6/1 от 2 июля 2012 года, №12/2 от 7 октября 2012 года, № 12/3 от 19 декабря 2012 года, № 7/1 от 25 июля 2013 года, а также по членским взносам в общей сумме №. Последствия признания иска ответчику разъяснены и приобщены к протоколу судебного заседания.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым взыскать с Коноваловой Н.В. сумму основного долга – № рублей, проценты за пользование денежными средствами – 158670 рублей, обязательные членские взносы – №.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что истцом СКПК «Малодербетовский» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7264 рубля 70 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Малодербетовский» к Коноваловой Нине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Коноваловой Нины Викторовны в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Малодербетовский» задолженность по договорам займа № 6/1 от 2 июля 2012 года, №12/2 от 7 октября 2012 года, № 7/1 от 25 июля 2013 года в размере суммы основного долга №, проценты за пользование денежными средствами по договорам займа №7 от 19 октября 2011 года, № 6/1 от 2 июля 2012 года и №12/2 от 7 октября 2012 года, № 12/3 от 19 декабря 2012 года, № 7/1 от 25 июля 2013 года в размере №, обязательные членские взносы – № рублей.
Взыскать с Коноваловой Нины Викторовны судебные расходы по уплате государственной пошлины в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Малодербетовский» в размере №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Судья Л.В. Дьяконова