Решение от 20 июня 2014 года №2-447/2014

    Дело № 2-447/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 июня 2014 года п. Добринка Липецкой области
 
    Добринский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Варнавской Э.А.,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Дубовской сельсовет о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между их родителями ФИО8, ФИО9 с одной стороны и КСХП «Пушкинский» в лице директора ФИО7 был заключен договор на передачу трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность граждан. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО8 После его смерти ФИО9 фактически приняла наследство в 1/2 части квартиры, в которой они совместно проживали. Она оплачивала коммунальные услуги, налоги, осуществляла ремонт, но оформить свои наследственные права в установленном законом порядке не успела. ДД.ММ.ГГГГ умерла и мать истцов ФИО9 После смерти последней истцы ФИО2, ФИО3 и ФИО4 приняли наследство матери: осуществили ее похороны, оплачивали коммунальные услуги, налоги, распорядились личным имуществом умершей, но не оформили свои права. Просят установить факт принятия наследства в виде трехкомнатной квартиры общей площадью 49 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2, ФИО4, ФИО3 после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом шестимесячный срок. Признать за ФИО2, ФИО4, ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/3 части каждой, трехкомнатной квартиры общей площадью 49 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО4 не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представление своих интересов в судебном заседании доверили ФИО13 (доверенности <адрес>8 и <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Представитель истцов ФИО2 и ФИО4 – ФИО13 - в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Обратился в суд с заявлением, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представление своих интересов в суде доверила ФИО10 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Представитель истца ФИО3 – ФИО11 в судебном заседании исковые требования уточнила, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения и просила Признать за ФИО2, ФИО4, ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях на трехкомнатную квартиру общей площадью 49 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Дубовской сельсовет ФИО12 - в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Обратился в суд с заявлением, согласно которому исковые требования ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).
 
    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).
 
    Исходя из норм ст. 1153 ГК РФ, способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Часть 1 статьи 1110 ГК РФ указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Основания наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Представитель ответчика исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.
 
    Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Более того, признание иска ответчиком полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
 
    Ответчику ясны последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст.ст.173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности в порядке наследования на трехкомнатную квартиру общей площадью 49 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях.
 
    Данное решение является основанием для регистрации за ФИО2, ФИО3, ФИО4 права общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.
 
    Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд <адрес> в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
 
 
    Председательствующий судья: Э.А. Варнавская