Решение от 13 августа 2014 года №2-447/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-447/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-447/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года                  г. Пласт
 
    Пластский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Данилкиной А.Л.,
 
    при секретаре Валеевой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кистановой З.П. к администрации Борисовского сельского поселения Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на дом в порядке наследования,
 
установил:
 
    Кистанова З.П. обратилась в суд с иском к администрации Борисовского сельского поселения Пластовского муниципального района <адрес> и с учетом уточнения иска просила признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К. Н.Ф., после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме она проживала совместно с мужем до его смерти и проживает в нем в настоящее время. Остальные наследники- дети Кистанова Е.Н., Кистанов А.Н., Кистанов Н.Н. в наследство не вступали, на наследство не претендуют. Жилой дом К. Н.Ф. приобрел совместно с ней в 1991 году у Гусева, документы на дом оформлены не были. Купив дом, они с мужем произвели в нем ремонт, пристроили к дому холодный пристрой, вселились и проживали в нем.
 
    В судебном заседании истец Кистанова З.П. иск поддержала.
 
    Представитель ответчика – администрации Борисовского сельского поселения <адрес> Перфильева А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменный отзыв на исковое заявление, против удовлетворения иска не возражала (л.д. 29, 30, 33).
 
    Представитель третьего лица Пластовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 37, 39).
 
    Третье лицо Кистанов Н.Н. поддержал заявленные требования Кистановой З.Ф., указал, что не возражает, чтобы право собственности на дом было признано за матерью, на наследство после смерти отца не претендует.
 
    Третьи лица Кистанов А.Н., Кистанова Е.Н., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, против удовлетворения иска не возражали (л.д. 34, 35, 43, 45).
 
    Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
 
    Согласно разъяснениям, указным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
 
    В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что К. Н.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д. 8), который являлся супругом заявителя Кистановой З.П. (свидетельство о заключении брака л.д. 9).
 
    После смерти К.-а Н.Ф. заведено наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению наследника по закону Кистановой З.П. Наследников, отказавшихся от наследства, нет. ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя – Кистановой З.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, земельную долю на землях ТОО «Борисовское» (справка нотариуса нотариального округа Пластовского муниципального района Челябинской области Миросенко Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ № 137/02-25-214) (л.д. 40).
 
    В соответствии со справкой, выданной главой администрации Борисовского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ № 2, жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал К.-у Н.Ф. (основание – похозяйственная книга № стр. 46 от 01.01.2000г., л.д. 18). Данные обстоятельства также подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Борисовского сельского поселения, где указано, что К. Н.Ф. числится собственником недвижимого имущества по указанному выше адресу, в соответствии с постановлением главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
 
    В соответствии со справкой, выданной Пластовским филиалом ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из основного здания, холодной пристройки, общей площадью <данные изъяты>, имеются служебные постройки и сооружения в виде сарая, навеса, ограждений. В сведениях о собственниках собственником указан К. Н.Ф. (л.д. 10).
 
    Согласно кадастровому паспорту на жилой дом, площадью <данные изъяты>, расположенному по указанному адресу, дому присвоен кадастровый номер № (л.д. 12-13).
 
    На земельный участок по данным жилым домом, расположенным по <адрес>, выдан кадастровый паспорт, в котором указан правообладателем К. Н.Ф. (л.д. 14).
 
    Местоположение границ земельного участка по <адрес> согласовано, произведено межевание земельного участка, площадь которого составила <данные изъяты>, что подтверждается справкой, выданной муниципальным унитарным предприятием «Пластовский Центр по землеустройству» (л.д. 11, 20).
 
    Согласно гарантийному письму главы Борисовского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 112, указанный земельный участок после признания права собственности будет предоставлен Кистановой З.П. на праве приватизации или праве аренды (л.д. 19).
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах, правопритязаний, ограничений (обременений) на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 16-17).
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования о признании за Кистановой З.П. права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после К.-а Н.Ф. подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
р е ш и л :
 
    Признать за Кистановой З.П. право собственности на жилой дом с холодным пристроем общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.
 
    Председательствующий :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать