Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-447/2014
Дело № 2-447\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 февраля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Жилиной Н.С.,
при секретаре Абашиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Габадулиной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Габадулиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от хх.хх.хх, заключенному между ОАО «ГУТА-БАНК» и Габадулиной Н.А. по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., из которых просроченный основной долг – ...., срочный основной долг – ...., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – ...., просроченные проценты за пользование кредитом – ...., текущие проценты за пользование кредитом – ...., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – ...., кроме того взыскании расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере ....
В обоснование иска указало, что хх.хх.хх между ОАО «ГУТА-БАНК» и Габадулиной Н.А. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды на основании заявления заемщика №№ на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита, выдан кредит в размере ... на срок до хх.хх.хх под 48,9 % годовых. Выданный кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячным платежей в размере .... Заемщиком Габадулиной Н.А. не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за его использование. Габадулина Н.А. была уведомлена о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее хх.хх.хх, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Габадулина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика в порядке назначения адвокат Петров С.П., действующий на основании ордера, исковые требования не признал, суду пояснил, что поскольку является представителем в порядке назначения, полномочий на признание иска не имеет, кроме того, ему не известны причины, по которым ответчик не явилась в судебное заседание.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ОАО «ГУТА-БАНК» и Габадулиной Н.А. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды на основании заявления заемщика №№ на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита, выдан кредит в размере ... на срок до хх.хх.хх под 48,9 % годовых. Выданный кредит подлежал возврату путем внесения ежемесячным платежей в размере .... Заемщиком Габадулиной Н.А. не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за его использование. Габадулина Н.А. была уведомлена о досрочном погашении кредита и уплаты процентов не позднее хх.хх.хх, однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.8-39).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщиком Габадулиной Н.А. не выполняются обязательства по кредитному соглашению, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту (л.д.17), выписками по лицевому счету (л.д.18-19).
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору № № от хх.хх.хх, заключенному между ОАО «ГУТА-БАНК» и Габадулиной Н.А. по состоянию на хх.хх.хх составляет ...., из которых просроченный основной долг – ...., срочный основной долг – ...., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – .... за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, просроченные проценты за пользование кредитом – .... за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, текущие проценты за пользование кредитом – ...., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – .... за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх (л.д.7).
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчиков в равных долях надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подачи искового заявления в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Габадулиной Н. А., хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., в пользу открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» (ИНН ..., дата регистрации хх.хх.хх) задолженность по кредитному договору № № от хх.хх.хх, заключенному между открытым акционерным обществом «ГУТА-БАНК» и Габадулиной Н. А. по состоянию на хх.хх.хх в размере ...., из которых просроченный основной долг – ...., срочный основной долг – ...., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – .... за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, просроченные проценты за пользование кредитом – .... за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх, текущие проценты за пользование кредитом – ...., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – .... за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., всего взыскать ....
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий
