Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-447/2014
Дело 2-447/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.03.2014г.
Сальский городской суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Федяковой М.В.,
при секретаре Балановской Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбас Е.В. к Ростовскому филиалу СОАО «ВСК», третье лицо ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № «Сбербанк России» о взыскании суммы страхового возмещения
УСТАНОВИЛ:
Рыбас Е.В. обратился в суд с иском к Ростовскому филиалу СОАО «ВСК», третье лицо: ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № «Сбербанк России» о взыскании суммы страхового возмещения
В подготовительной части судебного разбирательства установлено, что в адрес суда поступило ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель истца по доверенности Войтович И.М. ходатайство поддержал, просил удовлетворить ходатайство.
Представитель ответчика Ростовского филиала СОАО «ВСК», по доверенности Копальченко Д.А. ходатайство поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № «Сбербанк России» по доверенности Криворотова Т.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.
Рассмотрев материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ заявитель имеет право отказаться от заявленных им требований и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями.
Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем имеется приобщенные к материалам дела заявление, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, а поэтому судом принимается, а дело в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Рыбас Е.В. к Ростовскому филиалу СОАО «ВСК», третье лицо ОАО «Сбербанк России» в лице Сальского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № «Сбербанк России» о взыскании суммы страхового возмещения, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий - подпись
