Определение от 19 мая 2014 года №2-447/2014

Копия №2-447/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
 
    судьи Колесниковой Д.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сивергиной В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 19 мая 2014 года в с.Выльгорт гражданское дело по исковому заявлению Зубаревой Л.В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок,
 
установил:
 
    Зубарева Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок № в обществе <данные изъяты> В обоснование заявленных требований Зубарева Л.В. указала, что в сентябре <данные изъяты> года ею приобретен земельный участок в садоводческом обществе <данные изъяты> <данные изъяты> С момента приобретения и до настоящего времени истец постоянно пользуется земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы. При обращении в государственные органы с целью оформления права на обозначенный земельный участок истцу указано, что испрашиваемый участок в <данные изъяты> году передан на праве пожизненного наследуемого владения Г.В. который не использовал участок по назначению. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила признать за ней право собственности на участок № в садоводческом обществе <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Зубарева Л.В., с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, произвела отказ от исковых требований в полном объеме, пояснив, что в орган местного самоуправления с письменным обращением о предоставлении ей спорного земельного участка не обращалась.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Ланшаков А.С., действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом отказа Зубаревой Л.В. от исковых требований, указав, что на день рассмотрения спора право пожизненного наследуемого владения за Г.В.. не прекращено ни в добровольном порядке, ни в принудительном порядке.
 
    Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно общим положениям Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующим порядок рассмотрения дел в суде первой инстанции, в частности, п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 
    С учетом приведенных выше норм процессуального закона, принимая во внимание мотив отказа истца от заявленных требований и установив, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, а так же учитывая, что истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен добровольно, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил принять отказ от иска.
 
    В силу ст. 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
 
    Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Зубаревой Л.В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по делу по исковому заявлению Зубаревой Л.В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты> прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
 
    Судья Д.А. Колесникова
 
    Копия верна. Судья