Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-447/2014
№ 2-447/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Орск 10 апреля 2014 года
Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,
при секретаре Булыгиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусова Э.Т. к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,
У С Т А Н О В И Л:
Юнусов Э.Т. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> в котором просил сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> перепланированном виде.
В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с договором найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. он получил в срочное пользование изолированное жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении была произведена самовольная перепланировка, заключающаяся в объединении, демонтаже и возведении перегородок, закладке дверных проемов. Согласно справке ГУП «О» общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м., подсобная <данные изъяты> кв.м. Согласно заключению ООО «Г» после самовольно выполненной перепланировки квартиры № коммунального заседания конструкции находятся в работоспособном состоянии. Эксплуатация перепланированной квартиры возможна. Сохранение квартиры в перепланированном состоянии не нарушает права и охраняемые законов интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ., истец Юнусов Э.Т., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, уважительных причин неявки в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, своего представителя в суд не направил.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд учитывает следующее.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку истцом не представлены доказательства согласия собственников жилых помещений в указанной квартире коммунального заседания на изменение размера общего имущества коммунальной квартиры.
На основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец Юнусов Э.Т. дважды извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Юнусова Э.Т. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Юнусова Э.Т. к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Юнусову Э.Т., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Сбитнева Ю.Д.
