Определение от 22 мая 2014 года №2-447/2014

    Дело № 2-447/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
 
    Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Авдашиной Л.И.
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании штрафных санкций пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафных санкций в сумме 1000 руб., пени по земельному налогу в сумме 1317 руб. 16 коп. и пени по налогу на имущество в сумме 2273 руб. 41 коп., обосновывая свои исковые требования тем, что в связи с пп. 4 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан предоставлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации. В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц предоставляется не позднее 30 апреля года, следующим за истёкшим налоговым периодом. ФИО1 несвоевременно представил декларацию по форме 3-НДФЛ за 2011 год, а именно ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, был привлечён к ответственности, штрафные санкции составили 1000 рублей. ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41328 руб. 17 коп. ФИО1 начислен земельный налог по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 141938 руб. 71 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3919 руб. 53 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3172 руб. 19 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63313 руб. 18 коп.; ДД.ММ.ГГГГ сумме 1020 руб. 20 коп., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 руб. 71 коп. За просрочку уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 начислена пени по земельному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ по 01.06.2013г. в сумме 171 руб. 71 коп., по налогу на имущество за период ДД.ММ.ГГГГ по 01.06.2013г. в сумме 2273 руб. 41 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ФИО4, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ФИО1 добровольно уплатил штрафные санкции и пени по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц. Представил заявление от заместителя начальника МИ ФНС № по <адрес> об отказе от иска на основании ст.39 ГПК РФ в связи с погашением задолженности. Последствия ст. 221 ГПК РФ известны.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал по поводу прекращения производства по делу, поскольку штрафные санкции и пени по земельному налогу и по налогу на имущество он оплатил ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выслушав мнение представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца от иска о взыскании с ответчика ФИО1 штрафных санкций, пени по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Содержание ст. 220,221 ГПК РФ истцу известны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять от истца отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> к ФИО1 о взыскании штрафных санкций в сумме 1000 рублей, пени по земельному налогу в сумме 171 рублей 71 коп. и пени по налогу на имущество в сумме 2 273 рубля 41 коп. прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий Л.И. Авдашина