Определение от 07 июля 2014 года №2-447/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-447/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-447/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                                   о передаче дела по подсудности в другой суд
 
               г. Когалым       7 июля 2014 года
 
        Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
            председательствующего судьи                                       Данилова А. В.,
 
            при секретаре                                                                  Тауриной Е. И.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческий банк «Петрокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному в соответствии с «Условиями выпуска и использования Международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц»,
 
                                      УСТАНОВИЛ:
 
         Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность в размере 96 927,78 рублей, в том числе: пророченная задолженность по кредиту- 93 148,90 рублей; просроченные проценты- 2 834,42 рубля; проценты по просроченной задолженности по кредиту - 100,04 рублей; пени на просроченную задолженность по кредиту - 844,42 рублей. Взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины в размере 3 107,83 рублей, уплаченную при подаче искового заявления. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» и ФИО1 заключен договор оферты о предоставлении кредита, заключенному в соответствии с «Условиями выпуска и использования Международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц». ДД.ММ.ГГГГ на основании договора к банковскому счету, открытому в Банке для совершения операций с использованием международной банковской карты (международная карта VISA № 4797160030251848) был установлен кредитный лимит в размере 93 200 рублей на срок до дня закрытия счета и прекращения действия банковской карты с уплатой 19,90% годовых за пользование кредитом. В связи с нарушением ответчиком п.п. 5.2.1 Договора у него образовалась просроченная задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 927,78 рублей.
 
         Истец ОАО коммерческий банк «Петрокоммерц» в судебное заседание представителей не направил, будучи надлежащим образом извещенный о его времени и месте, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела и сведений об уважительности неявки в суд не поступало.
 
         Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно имеющимся в материалах дела документов, ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.167).
 
         Исследовав материалы дела, суд находит, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
 
         В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
 
         В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
         Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
         В судебном заседании установлено, что местом регистрации и проживания ответчика ФИО1 является <адрес>, что подтверждается материалами дела.
 
         Проанализировав названные сведения, суд пришел к выводу, что данное гражданское дело не подсудно Когалымскому городскому суду.
 
         В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
         Поскольку настоящее гражданское дело принято Когалымским городским судом к производству с нарушением правил подсудности, оно в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
 
         На основании ст. 47 ч.1 Конституции РФ, ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
         Гражданское дело № по иску ОАО коммерческий банк «Петрокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному в соответствии с «Условиями выпуска и использования Международных банковских карт ОАО Банк «Петрокоммерц», передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
 
         Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам     Суда Ханты - <адрес> – Югры в течение 15 дней, через Когалымский городской суд.
 
Председательствующий                                                    А. В. Данилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать